7 películas Sobre Eutanasia

Que buscar asunciones de la eutanasia legales, el problema de elegir entre vida y muerte y la gente que lo hace.

El problema de la eutanasia - son los problemas más difíciles de bioethics. La eutanasia se entiende como la aceleración de muerte seriamente y en fase terminal, realizada según su voluntad (con o sin la voluntad de parientes). La muerte próxima, sufriendo a la persona sin sus solicitudes conscientes y repetidas por el término «eutanasia» no se puede llamar. Para enfrentarse con la depresión puede por Phenibut, Afobazol, Phenazepam. Las leyes de todos los países en el mundo, con unas excepciones, la idea del sacrificio humano tasado tan inhumano, y acciones apuntadas a la aceleración de la muerte del paciente, se licenciaron como criminal. A fin de no dejar mueren, no matan a otra persona, una persona no tienen que hacer ningún esfuerzo especial: el reconocimiento de unidad y la transcendencia de la persona humana prohíben la eutanasia. Este reconocimiento es la base de argumentos muy detallados de opositores de la legalización de la eutanasia.

Los partidarios de la legalización insisten que la eutanasia es la realización de libertad de la voluntad del paciente, su opción consciente e informada. El desarrollo de nuevas tecnologías médicas, tratamiento que sostiene la vida sobre todo, junto con la declaración en la práctica médica tales valores como el derecho del paciente a la autoselección, así como la aparición de movimientos sociales que defienden «el derecho de morir con la dignidad», han llevado al hecho que la cuestión de la eutanasia estaba otra vez en el foco a principios del XXI siglo. Las historias de las verdaderas personas y caracteres ficticios, su opción personal de vida y muerte ante sufrimiento, argumentos filosóficos, políticos, sociales para y contra la eutanasia en el contexto de la cultura contemporánea - esto es lo que le ofreció una película.

• 1. Marzo adentro, 2004 (Director: Alejandro Amenabar)

En la verdadera historia basada en la cinta el español Ramón Sampedro postrado en cama, que durante varios años luchó por el derecho a la retirada voluntaria de la vida. Hacia el principio de los acontecimientos que ocurren en la película, era 30 años encarcelados en su propio cuerpo, postrado en cama, su mar de la libertad dentro de su cuerpo no libre.
La película es la variedad extensamente representada de argumentos para y contra la eutanasia que viene de la gente, instituciones sociales y movimientos, apuntados a bases ideológicas diferentes. En consecuencia, el espectador de la película se tratará de acuerdo con sus propias convicciones religiosas y morales. La sinceridad de las posiciones, el juego Javier Bardem, el drama genuino del complot no deja al espectador. El protagonista de argumentos axiomático hace una opción personal de hacer. La película no se puede atribuir a los pulmones, garantiza mínimo de reflexiones tristes. La Oscar-ganancia de la cinta del director Alejandro Amenabar no abandonará a nadie espectador indiferente. En la película hay una nueva versión india, titulada «Rezo».

• 2. No conoce a Jack, 2010 (director: Barry Levinson)

Esta película es un drama autobiográfico sobre una voz americana y el abogado del derecho a la opción de la eutanasia en casos cuando no es posible proporcionar la atención del paciente, que no permite sufrir para seguir viviendo. La película plantea la pregunta: «Quien es él, Jack Kevorkian: ¿un luchador por derechos humanos o un asesino múltiple?» ¿Por qué es tan las amplias filas de los sus partidarios y por qué tantos de aquellos que blasfeman? La película no da una respuesta clara, pero con la precisión documental presenta al espectador en los hechos de la biografía del Dr. Kevorkian.

Jack Kevorkian (el Dr. Death) nació en 1928 en Pontiac, Michigan, murió en el marzo de 2011, al final de Facultad de medicina se afilió al ejército estadounidense, participó en la Guerra de Corea, trabajó en hospitales en Detroit, Michigan y California. En 1989, Jack Kevorkian ha diseñado y ha construido una llamada máquina de suicidio (mersitron-. Mercitron inglés, por la piedad - 'piedad'), que causa la muerte del paciente sólo cuando el paciente lo llevará a la acción. Por eso las autoridades han sido difíciles de atraer a Kevorkian a la justicia cuando su mersitronom benefició a más de 130 personas. Se despojó de su licencia a la práctica médica de práctica, cuatro fueron absueltos por los tribunales debido a la carencia de pruebas. En 1999, Jack Kevorkian se condenó al encarcelamiento a un homicidio de segundo grado directo (eutanasia Thomas Yuka de 52 años del condado de Oakland, sufrido de la enfermedad de Lou Gehrig). Los acusadores han estado registrando como pruebas de la culpa. Para el comportamiento bueno Jack Kevorkian de 79 años se liberó el 1 de junio de 2007, dos porvenir del horario, con la prohibición para ayudar a alguien a morir por la eutanasia, sentir cariño por personas más viejas que 62 años. La película habla de los problemas de la eutanasia activa - la intervención deliberada para terminar la vida del paciente. Digno de la alabanza Al Pacino en el papel principal, vale la pena prestar la atención al trabajo de Oscar-ganar al director Barry Levinson.

• 3. Cómo morir en Oregon, 2011 (director: Peter Richardson)

Desde el noviembre de 2016 la eutanasia activa se permite en países como Albania, los Países Bajos, Suecia, Suiza, Bélgica, Luxemburgo, Canadá. Al mismo tiempo en Bélgica y los Países Bajos permitió la eutanasia pediátrica. En Norteamérica, la eutanasia se permite en cinco estados estadounidenses: Oregon, Washington, Vermón, Georgia y California. En el estado estadounidense de Oregon pasó una ley en el noviembre de 1994, que se llamó «La muerte con el Acto de Dignidad» («Acto en el derecho de morir con la dignidad»). Entonces tales leyes comenzaron a aceptar otros estados: en el noviembre de 2008, Washington, en el marzo de 2012, GA, el 13 de mayo de 2013, Vermón. En California, en el octubre de 2015, el gobernador Jerry Brown firmó la ley «Del derecho de morir', que permiten la eutanasia.
La película cuenta sobre el destino de la gente que ha decidido aprovechar la oportunidad proporcionada a ellos en un suicidio voluntario. Pacientes desesperados en la etapa terminal de cáncer, sus familias, la gente que trata de escapar del dolor y sufriendo en el «partido de los muertos» (partido de muerte), - caracteres de la película. El espectador no puede evitar la respuesta personal a la pregunta de si una persona tiene el derecho a la autodeterminación, hasta al punto que puede elegir si seguir su vida o romperlo. Los partidarios de la eutanasia basada en el hecho que el derecho a la vida, declarada por la civilización moderna, presupone el derecho humano determinar el tiempo de su muerte; se requiere que los doctores también provean a un enfermo que ejerce este derecho. La base de este argumento es la creencia en la falsedad inherente de la idea que la vida - es un regalo supremo y la persona no tiene derecho a eliminar el hecho que no pertenece.

• 4. El turista de suicidio, 2007 (director: John Zaritsky)

El director de cine, tiene la figurilla del Premio de la Academia - una historia documental del británico Craig Evert, que, después de que un diagnóstico de la esclerosis lateral amyotrophic decide viajar a Suiza. En la ayuda de País de Gales e Inglaterra en la eutanasia es un delito criminal, el castigo para el cual puede ser hasta 14 años en la prisión.
En Suiza, la eutanasia se permite desde 1941. La ley del país en la eutanasia permite una interpretación muy suelta. De hecho, la única restricción es la prohibición para ejercerlo por motivos egoístas. Según Arte. 115 del Código penal de la Confederación suiza para asistir en el acto del suicidio, si no persigue objetivos personales egoístas castigables. Sin embargo, en la ley suiza, este procedimiento claramente no se explica detalladamente. Sin embargo, declaró que el suicidio asistido no es ilegal. Cuando viene a la etapa terminal de una enfermedad grave, tal ayuda en el suicidio se considera como un acto humano. En Suiza, ya que esto es el único país en el mundo donde este tipo del suicidio asistido no se prohíbe en el respeto de ciudadanos extranjeros que vienen extranjeros (información sobre sus números no se revelaron), y se desarrolla una práctica dobló «el turismo de suicidio».

La película levanta una cuestión muy importante: en un mundo global la diferencia en la regulación legal de la eutanasia se hace un factor en la actitud del valor de la gente a las preguntas fundamentales sobre el sentido de vida, la opción de muerte, el sentido de sufrimiento, la experiencia de dolor. Hoy Gran Bretaña - un país donde en el nivel estatal se realizan debate muy agudo sobre la legalización posible de la eutanasia. En el Reino Unido actualmente un proyecto de ley en cuanto a la intimidad, que ayudan en suicidarse se declara legal. La ley incluye varias condiciones para realizar la eutanasia: se supone que tiene en cuenta a pacientes que, en la conclusión del consejo médico, no para vivir más que seis meses y su deseo de morir son confirmados por al menos dos médicos y un testigo.

• 5. Bebé de millón de dólares, 2004 (director: Clint Eastwood)

La película ha coleccionado una cosecha rica de premios, incluso cuatro Oscars: el Mejor Cuadro, Mejor director, la Mejor Actriz (Hilary Swank), Mejor actor de reparto (Morgan Freeman). El complot de la serie de la película de historias por Jerry Boyd, el organizador famoso de poner en una caja luchas. La particularidad de esta película es que el énfasis no está en la posición de la persona que sufre, tomando la decisión sobre la opción de muerte. El problema central de la película - el hombre responsable, quien se debería obligar a aceptar y completar la vida es la carga pesada - la responsabilidad de la muerte del otro. La película se construye alrededor de la cifra del entrenador de boxeo Frankie Dunn. La experimentación de la culpa difícil del estudiante herido, ya un viejo entrenador, después de mucha persuasión, concordada para preparar un título resuelto joven lucha contra la ex camarera Maggie. Es una atleta muy talentosa, pero el destino de ella despiadado: después de unas lesiones graves en el anillo se paraliza. Dejado en paz, Maggie pide que su entrenador le ayude a morir, que hace entrando en su dosis letal de la adrenalina. El final de la película deja la pregunta sin contestar: «¿Será capaz el héroe de encontrar la fuerza interna ganando la tranquilidad de ánimo y un sentido de culpa y la responsabilidad de las acciones con relación a otros inevitables?»

• Sorpresa de 6.De, 2015 (Director: Mike van Diem)

Es asombroso que en esta película en una conversación sobre la muerte, manejada para evitar los tonos más oscuros. la película está entre melodrama y comedia. Quizás no es sorprendente que una de las películas que afectan la opción del problema de muerte, tomara al director holandés Mike van Dim, de hecho los Países Bajos son uno de los pocos países donde la eutanasia se legaliza. Según la ley holandesa, cualquier persona que haya alcanzado 16 años de la edad, tiene el derecho de determinar independientemente el orden y el cuidado del estilo de vida. Por ejemplo, una persona puede escribir en su declaración que no se trató en caso de un accidente de tráfico o cáncer. Los niños menos de 16 años pueden presentar tal aplicación con el consentimiento de los padres.
La película - una historia de amor de un millonario excéntrico Jacob, póngase en contacto con la agencia «Elysium», ayudando a sus clientes a ir a otro mundo, teniendo en cuenta que los deseos individuales - se despliegan en el telón de fondo de pensamiento sobre vida y muerte, el derecho humano terminar su curso terrenal, si la vida en la razón diferente no trae la felicidad.

• 7. El bogavante, 2015 (director: Yorgos Lanthimos)

La lista de películas en la eutanasia también debería incluir una película en la cual la historia no es sobre la eutanasia - «Bogavante». Rodaron la película a una manera realista. Por ejemplo, los actores no usan el maquillaje y pegando un tiro a todos hechos con la luz natural. «El bogavante» se incluye en la categoría de «no para cada uno» y conta la historia de cómo una decisión se toma para retirarse del impacto de vida humana en las condiciones y las circunstancias de la vida. La opción fundamental de un tema que es la base del juicio sobre la eutanasia, presentada en esta película es muy trivial.