Best deal of the week
DR. DOPING

Blog

Logo DR. DOPING

Preguntas frecuentes: El diseño inverso del cerebro

28 Oct 2016

7 hechos sobre la dirección en neurociencia, tratando de entender y recrear artificialmente la estructura del cerebro

¿Qué es un diseño inverso del cerebro? Se relaciona con el problema de entender - ya que lo entendemos, y lo que es este entendimiento. Ahora en el método extendido mundial, que se llama «la construcción inversa del cerebro». Las discusiones sobre este sujeto comenzaron en los años setenta del siglo pasado, pero entonces la tecnología de computación se quedó atrás las capacidades de repetición de los procesos que ocurren en el cerebro. Por lo tanto, la conversación era, y el verdadero esfuerzo no se podía hacer.

brain-model, Phenibut, Phenazepam, Selank, Phenotropil buy Drdoping

  • 1. Ahora, alrededor de 2007, estas conversaciones surgieron con el vigor renovado. Se hizo claro que la capacidad de información de la tecnología de computación no es inferior, y quizás excede las capacidades de informática y toma de decisiones que se puede llamar una tecnología de computación. La única razón que todavía no tenemos las máquinas de pensamiento, diciendo mejor que nosotros - porque realmente no entendemos cómo los procesos en nuestros sesos se organizan con un entendimiento de cómo entendemos el uno al otro.

    Bastante esfuerzo y dinero invirtió en la neurociencia hoy. Uno de los objetivos de neurociencia - el estudio de los mecanismos de entendimiento. Y los especialistas y los no especialistas dicen que el propio tema en el valor de la escala a la sociedad no es inferior al tema famoso del Proyecto de Manhattan o el proyecto nuclear soviético, porque, en efecto, es uno de los objetivos principales de la humanidad - para entender la esencia de vida. Hasta cierto punto ya lo entendemos, como entendemos el mecanismo de ARN y proteínas. Ahora tenemos que entender el mecanismo de nuestro cerebro.
  • 2. ¿Por qué tiene el proyecto, comparable en la fuerza a Manhattan, encontrada en ninguna parte más en el mundo? Tentativas, hasta muy importantes, era mucho, en particular en la cuestión de febrero de la Naturaleza famosa habló cómo invertir quinientos millones de euros en el proyecto de diseño cerebral inverso europeo, Proyecto del Cerebro humano. ¿Por qué al final decidimos no invertir? Hay muchos motivos: uno es esto no hay presión externa, se obliga a moverse en esta dirección. Las fuerzas impulsoras de hoy son dos: primero - una curiosidad sobre la cual el académico Artsimovich lo dijo era la única cosa que los científicos implicaron - satisfacen su propia curiosidad al costo público y el segundo - las ventajas comerciales. Dicen, lo que los pone en una lista inmediatamente y médico, también - porque si entendemos cómo el cerebro trabaja, lo podemos usar.

    ¿Por qué no están muy ansiosos de invertir? Como los términos para los cuales este proyecto se puede realizar, llamado muy diferente. Estoy de pie durante un muy poco tiempo, como a menudo se dice: «Lo que hace quiere decir, Aristóteles no podía entender cómo el cerebro se alambra. ¡Y usted de repente - por un tiempo limitado! Este siglo, milenio o hay algo más». En general, probablemente, a pesar de todo es necesario hacer.
  • 3. Hay muchos enfoques diferentes. Uno de ellos - esto es una excavadora clásica - «dejan a todos nosotros, en particular el cerebro, analizan». Ahora hay caminos si no lo desmonta en átomos, entonces, en cualquier caso, reducción para entender cual es, células, y cómo están relacionados el uno con el otro. Esto está sobre todo bien para hacer en animales. Su sacrificio no está bien, pero la ciencia puede ser y puede ser. Y la gente, de ser posible, sólo esta vez en una etapa en la cual el cerebro obviamente se somete algunos cambios. Pero aquí no está claro cuánto todavía reproduce por lo que será capaz de fijar. De este modo, desde un punto de vista, este proyecto es horrible material e intensivo por el recurso, por otra parte, no es ninguna garantía que traerá el éxito, no. Sin embargo, es ahora la dirección principal en cual la primera tentativa de entender la estructura del cerebro, y luego con la ayuda de simulaciones del ordenador para reproducirlo en piezas.

    En esta dirección, nuestro compatriota Eugene M. Izhikevich que trabaja en California, hace poco, puso un récord mundial: era capaz de simular el trabajo de diez en el undécimo nivel de las neuronas dentro de un segundo. Hace varios años, esta simulación le tomó cincuenta días. Puso un récord mundial, entró en el Libro de Guinness de Archivos y recibió subvenciones grandes él para seguir su trabajo. Zhokevich modeló elementos muy similares a neuronas, pero el recorrido lleno del cerebro no creó - era sólo el trabajo del registro. Todo éstos pueden causar la depresión enorme y la ansiedad, pero uno se puede enfrentar con ello por Phenibut, Phenazepam, Selank y Phenotropil.
  • 4. Otro proyecto potente, del cual hablé - Proyecto del Cerebro humano Henry Markram. La oficina central del proyecto se localiza en Lausana, el Instituto Politécnico suizo, y patrocinada por la IBM - tratan más o menos de ver cómo el cerebro trabaja y reproducir su trabajo.

    Hay muchos proyectos teóricos en los cuales la gente trata de simular una parte particular del cerebro. En nuestro país, nuestro grupo es la ingeniería inversa de proyecto rusa el cerebro. Ofrecemos, en comparación con datos anteriores, un ridículamente pequeño número: por este medio declaramos que al principio de 2016 será capaz de conseguir el recorrido lleno del cerebro. Pero vamos a hacerlo, usando para el instrumento computacional más avanzado - el propio cerebro humano. Planeamos organizar un grupo de aproximadamente 20-25 personas que pueden hacer el trabajo durante tres años.
  • 5. En el entendimiento del trabajo debe identificar todos aquellos detalles los mecanismos por los cuales trabaja. Si tenemos diez a las undécimas neuronas, las partes pueden ser diez en el undécimo. Por otra parte, se sabe que no trabajan todos. Al menos diez entre aquellos en el décimo a undécimos diez - unas células corticales cerebellar granulares, pequeñas células - sólo tienen cuatro entradas y salidas de todo cien, mientras hay un promedio de diez mil, y entradas y salidas. No todas las neuronas son lo mismo. Según nuestras estimaciones, los principios en los cuales se destina, no tanto - pueden ser cien, aunque los elementos del sistema nervioso - diez en el undécimo. Las partes del sistema nervioso de la persona el pedido de miles, sin embargo, hasta éstos no son todos los departamentos trabajan sobre la base de sus principios independientes. Creemos que el pedido de cientos de principios, hasta ahora veinte principios se pueden dibujar, y uno de ellos - esto es una pregunta del formato de datos.
  • 6. Se sabe que en los datos del ordenador se presenta en el binario. En el sistema binario, además, hay sistemas con flotación y punto fijado - permiten el cálculo o proporcionan la información. En el momento siguiente hay consideración de cómo el formato de los datos presentó en el sistema nervioso. Y esto es realmente algo como el punto del formato c. Como hipótesis similares: el formato de datos permite que nosotros entendamos por qué, a pesar de que nos involucramos en el objeto mismo en el cerebro

    Por regla general, muchas neuronas tienen neuronas de la abuela llamada, pero no realmente la abuela y la actriz Jennifer Aniston o Bill Clinton - son cosas experimentalmente registradas cuando una neurona sólo responde cuando hay en cualquier clase del objeto, que llamó.

    Experimentalmente, está claro que estos objetos son muchos, por otra parte no los habría encontrado. Pero si tantos de ellos en cada objeto, todos los objetos no serían bastante del cerebro. Las consideraciones sobre el formato de datos permiten realizar que a pesar de que cada objeto es muchas neuronas, sin embargo, el número de los objetos puede ser lo mismo como el número de neuronas, ya que las neuronas hacen todas las combinaciones, pero no solas. En una combinación, participa el uno en el otro - en el otro. Es algo que gradualmente se eleva del mar enorme de la ignorancia.
  • 7. ¿Cuál es la diferencia entre hombre y animal? En general, de la paleontología saben que la evolución biológica ha terminado en algún sitio hace aproximadamente cien mil años. Ya que existimos como somos. Los instrumentos del Comercio y batalla aparecieron hace un millón de años, pero para un muy gran número de años han cambiado completamente. Y ahora hay pruebas que casi el cuervo es capaz de crear un instrumento, con el cual puede conseguir a una persona. Es decir el arma no es la propiedad de la persona. Y hace aproximadamente cincuenta mil años había una especie de evolución, que se une al hecho que en general, de repente apareció, había arte, la vida humana se dobla. Y no hay pruebas tangibles de lo que pasó.

    Una hipótesis natural que se levanta aquí es esto mientras la lengua se inventó. Los métodos de la comunicación siempre han sido, tienen todas las clases de animales, pero era la lengua inventada hasta el punto de que cuando la gente finalmente realizó que el otro - la misma gente. No creo que los perros sean conscientes que otras criaturas - perros. Lo saben, pero no realizan. Aquí la gente se da cuenta que son la gente. Y son conscientes de ello por medio de los mecanismos por los cuales solían navegar sólo el mundo. Y realizando esto, ensuciaron el ambiente una cantidad enorme de lo que no era - las palabras.
  • Si antes el entendimiento del mundo de animales fuera debido principalmente al movimiento del mundo externo, entonces, después de que la gente ha creado este ambiente artificial, entendiendo que se han extendido al ambiente artificial - es, de hecho, hay una característica humana. Es esencial en este humano que se relacione con la acción colectiva de la gente, no son los momentos individuales. Solo, no puede subir con la lengua. Por tanto esta primera revolución artificial ocurrió debido a que el cerebro realmente evolucionó. Desarróllese a consecuencia de la evolución, porque, el más inteligente el animal, por tanto es mejor conseguir la comida, y se podría dominar, y, al final, esta evolución ha llevado al hecho que hay unas nuevas condiciones para la construcción.

    Hay un sentimiento que estamos ahora en el umbral de una nueva evolución. Con la tecnología avanzada, de alta tecnología, creada por la gente en el curso de la evolución social, que comenzó con el tiempo cuando realmente terminado biológico, ahora soportes en el umbral de entendimiento de a quién realmente somos, un entendimiento de cómo entendemos.

Someone from the Australia - just purchased the goods:
Stamakort 20 capsules