Dopaje de tesis

MODELO de KAUNSILMEN'sTRAINING

Hay que notar que el sistema nacional de la formación de deportes sobre todo en la resistencia de deportes cíclica todavía está basado en los principios de construcción de cargas de formación ineficaces de acuerdo con la idea de periodization.

Entrenador americano conocido - el científico (fisiología del Dr.) D. Kaunsilmen atrás en los años 60 del siglo pasado no se ha adherido a los principios de periodization del celebre y programas de capacitación construidos completamente diferentemente. Su opinión sobre la construcción de la formación se presenta con el trabajo fundamental «La Ciencia de la» y «Natación del deporte de navegación». Citarle: «La fase de la formación difícil dura entre 8 y 12 semanas. La temporada del concurso en fondos de invierno es en diciembre, enero, febrero y el concurso en la temporada del fondo de verano - junio, julio y parte de agosto. Era durante esta fase se usan la carga de formación más intensa en términos de volumen e intensidad».

Salas Kaunsilmena durante el año eran más de 150 ventajas y les mostraron resultados buenos, incluso exceder el récord mundial, se dice que su formación no era un período preparatorio.

D. Velzyan - experto keniano conocido en resistencia que corre en 1966 atletas africanos advertidos en la formación de la temporada europea: «Los atletas africanos no deberían copiar al europeo». D. Velzyan todavía no sabía sobre el periodization de formación adoptada en este país. Esto que encuentra sólo en 1968, cuando el trabajo de investigación doméstico de esta cuestión se transferirá en el extranjero. Su opinión: «En África, tiempo siempre bueno, de modo que los africanos siempre se puedan quedar en plena forma (no necesariamente el más alto). " La capacidad competitiva alta de E. Velzyan adoptó en R. Clark, poseedor del récord mundial de aquellos años en la carrera de fondo, que se aplica a lo largo del año en su preparación, principalmente la carga específica. No adoptando la idea de periodization en el proceso de formación de construir a corredores Kenia y Etiopía muestran los resultados de un nivel internacional alto a lo largo del año. Sobre todo en la década pasada claramente demostrado por J. Komen, H. Gebrselassie, K. Bekele, juego un récord mundial tanto en verano como en invierno (dentro). Sólo muestra que su preparación no es el período preparatorio.

Parece que la teoría doméstica de la formación de deportes ya que se ha especialmente diseñado para atletas que usarán la farmacología prohibida en el proceso de formación. Y, por lo visto, no es ideas casuales periodization encontró el amplio apoyo entre científicos de deportes, expertos y entrenadores de la antigua RDA, que, como sabe, a través del uso de dopaje en el proceso de formación de atletas se ha hecho uno de los poderes más fuertes en el mundo de deportes. Pero los especialistas y los entrenadores de la teoría soviética Occidental de la formación de deportes nunca han sido populares.

«Conspiración universal»

No podemos decir que los funcionarios de deportes, los políticos y el público del país no conducen la lucha contra el dopaje. Pero parece que se conduce eficazmente. Por supuesto, puede comprar el laboratorio contra el dopaje caro, que hizo nuestro departamento de deportes antes de las Olimpiadas en Turín, así asegurando a admiradores, admiradores de deportes, que ahora todo nuestro Olympians será limpio. De hecho, la pregunta no era tan simple. Los protagonistas de escándalos comenzaron en 2006 Atenas la campeona Olímpica Natalya Sadova (atletismo) y Dmitry Berestov (levantamiento de pesos), un levantador de pesos de 17 años prometedor Yevgeny Pisarev y campeón del mundo de 2006 que Rema a Olga Samulenkova.

En 2007, para el uso de medicinas ilícitas eran el esquiador descalificado Sergei Shiryaev, el medallista de bronce de la Copa del mundo 2001 en el lanzamiento de martillo Ilya Konovalov, el ganador repetido de europeo y Campeonatos del mundo en Anatoly Polyakov nadador y su campeón del compañero de equipo y rusa Anastasia Ivanenko del poseedor de registro.

Durante los Campeonatos de Remo del mundo en Munich se descalificaron seis ruso de atletas (Denis Moiseev, Vladimir Varfolomeyev, Svetlana Fedorova, Alexander Litvinichev, Evgeny Luzyanin e Ivan Podshivalov). Recuerde que la federación internacional de remo para violaciones del Código de WADA de hecho despidió la federación doméstica por el deporte antes de las Olimpiadas en Pekín.

Un año de registro para la descalificación de los atletas nacionales principales era el año 2008. Había aproximadamente dos docenas. El más escandaloso era el caso en siete atleta descalificado - Yelena Soboleva (800 y 1500), Svetlana Cherkasova (800 m), Yulia Fomenko (1500), Darya Pishchalnikova (ROM), Olga Yegorova (5000 m), Gulnara Hanafeevoy (martillo) y Tatyana Tomashova (1500), quienes se acusaron de la substitución de drogar pruebas. Además, la Comisión Contra el dopaje y la Oficina de la Federación de Atletismo todo-rusa relevada durante dos años, cinco paseantes - Vladimir Kanaikina, Alexei Voevodin, Victor Buraeva, Igor Erokhin y Sergei Morozov, implicado en el uso de erythropoietin.

2009 también no era sin escándalos de dopaje enormes. Para el uso de dopaje en el proceso de formación nos hemos descalificado varia conducción 'esquiadores punzantes «-Catherine St. George, Albina Akhatova y Dmitri Yaroshenko. En el EPO, y agarrado dos Veronika biathlete rusa y Andrey Timofeev Prokunin que se descalificaron RRF (Unión Biathlon rusa). Los esquís se agarraron para drogar a los campeones Olímpicos Julia Chepalova y Yevgeny Dementiev, así como miembros del equipo nacional Natalia Matveeva y Nina Rysin.

El hecho de la descalificación de tal gran número de atletas rusos famosos es bastante habitual. Los atletas no son robots, pero la gente viva. Y si tienen «éxito» antes usados en el proceso de formación del dopaje, luego lo dan algunos de ellos no eran fáciles. Por lo visto, las conversaciones explicativas, que fue entablado en el centro contra el dopaje del país, son de poco uso. Pero su objetivo principal - el control interno de los atletas durante el proceso de formación - esta estructura, como se puede ver, realizarse mal.

Trabajamos bien la técnica de «la protección». Cuando un atleta o el atleta agarrado para el dopaje, en el curso son una variedad de excusas. Hasta tal: esto es el cónyuge culpable o la novia, que de celos clavó con drogas ilegales en la comida. O es esto la abuela inconscientemente dio a nieta una píldora Furosemide (un diurético) que los atletas usan para mostrar el cuerpo de medicinas prohibidas. Allí puede culpar hasta la planta de la vitamina colectiva entera. Era y es, cuando las Olimpiadas de Invierno en el dopaje de Turín agarraron a Olga Pyleva biathlete. Pero la excusa del estereotipo por funcionarios, entrenadores, profesionales médicos - es una conspiración universal presunta contra Rusia. Esta práctica extensiones desde tiempos soviéticos.

Vamos a comenzar con el hecho que las prohibiciones de la Agencia Contra el dopaje rusas recién establecidas y las medidas punitivas no solucionarán todos los problemas asociados con la retirada del proceso de formación de drogar a atletas. A nuestro parecer, necesitamos un enfoque integral a la solución de este problema, que podría ser así.

1. En primer lugar, los gerentes, los entrenadores, los profesionales que trabajan con atletas tanto en la localidad como en los equipos nacionales a varios niveles tienen que entender que el uso adicional de estimulantes prohibidos en atletas de formación - un camino hacia en ninguna parte.

2. Entre los entrenadores extensamente se cree que animan la salud de atletas biologichechkimi medios (vitaminas, masaje, comida de hidrato de carbono...) más fácil que trabajar mucho para mejorar el proceso de formación, pero no es tan. Los agentes médicos y biológicos dan el verdadero efecto sólo junto con la metodología de formación y la formulación de la ingeniería económica. En otras palabras, el método de la tecnología de costes de producción y de formación - la base de preparación del atleta y ningunas preparaciones médicas y biológicas no lo sustituye.

3. Los gerentes y las federaciones de entrenadores en el deporte, los representantes de que con frecuencia condenan el dopaje deberían entender finalmente que este proceso no puede ser infinito, porque lleva a la destrucción del cuerpo implicado.

Profundamente nos convencemos de que esto es uno de los impedimentos para padres para matricular a sus niños en escuelas de deportes y clubes. Quieren ver a sus niños sanos, y no viceversa. Y a quien dar, si el entrenador de una profesión humana se hace uno de los más inmorales. La salud de la generación más joven de atletas debería ser seguramente más cara que cualquier medalla.

4. Los fondos se deberían invertir principalmente en la mejora de la metodología de formación, no en medicina, farmacología, tecnología de la terapia génica, ya que el progreso verdadero en la esfera de deportes se tiene que conseguir a través de técnicas de formación avanzadas. Y tienen, como sabe, hace tiempo no desarrollado. Y debo decir francamente que el Sr. N. Dopes (voluntariamente o involuntariamente) tenía una mano cuando conducido el centro contra el dopaje del país. Compañía contra el dopaje en nuestro país, bajo su mando, realizado a veces formalmente.

5. La verdadera alternativa al dopaje, en nuestra opinión, debería ser así:

1) tiene que crear unos centros de formación en las montañas para atletas implicados en deportes resistencia cíclica.

2) también se debe dirigir seriamente al desarrollo de métodos de formación en el Midland y tierras altas.

Este enfoque tiene ventajas significativas a cualquier clase de drogar técnicas.

Es él:

a) es seguro para la salud de atletas;

b) no se relaciona con el dopaje de escándalos;

c) permita que los atletas participen en concursos de todo el año y resultados del espectáculo de primera clase a lo largo del año, como demostrado por corredores de la resistencia de Kenia y Etiopía. Los atletas que usan drogando en el proceso de formación, no pueden hacer así;

g) rentable;

d) Finalmente, en la esfera rusa de la medicina deportiva según el juramento Hipocrático va sus deberes y realmente conducir la lucha contra medicinas ilícitas.

6. Tenemos mucho caos en sus opiniones sobre la metodología de formación. Esto es debido a que en años recientes, el concurso en muchos deportes se ha conducido a lo largo del año. Hay más de cuatro décadas de periodization, diseñado por el teórico famoso de Sport LP Matveyev, con sus principios de la construcción de cargas de formación no son capaces de preparar al atleta de modo que muestre los resultados de en primera a lo largo del año.

7. Es necesario retirarse del plan de estudios universitario, academias e institutos de la cultura física de la disciplina «Los fundamentos de la formación de deportes» cuanto anticuado hasta para su tiempo, sin contar el día de hoy. A propósito, la enseñanza de la teoría de la formación de deportes que asociamos con el estudio en la era soviética, los estudiantes de todas las universidades en el país, sin tener en cuenta la especialidad disciplina el sentido marxista y leninista, que debería equipar la teoría avanzada de cada especialista. La teoría - era, pero no dan el resultado deseado. Un modelo similar se observa en nuestra esfera de deportes. La teoría buena, según sus autores, está disponible, pero las medallas de oro en competencias internacionales principales son ganadas por atletas, principalmente debido al uso de estimulantes prohibidos.

8. La protección de la pausa en los consejos especializados de las tesis del maestro y doctoral, que cubren cuestiones de atletas muy expertos de formación sobre la base de los principios de periodization celebre. Tales tesis durante los cuarenta años pasados en deportes donde el dopaje se usa, un gran número del protegido. Sin embargo, debido a atletas domésticos incorrectamente elegidos el concepto científico comenzó a mostrar resultados altos considerablemente inferiores al extranjero.

9. Es necesario desarrollar un sistema de incentivos materiales para científicos de deportes y entrenadores implicados en la mejora de métodos de la formación sin el uso de medicinas ilícitas. No tenemos casi entrenadores que preparan la clase de los atletas sin el uso de medicinas que realzan el rendimiento. Es necesario organizar cursos de formación de entrenadores, sostenidos clases donde expertos que preparan a atletas de la elite sobre la base de tecnologías modernas.

10. Enfoque su investigación, sobre todo en la manifestación relacionada con los deportes cíclica de la resistencia, principalmente en el método de formación hypoxic (el Midland y tierras altas, cámara de altitud...). Como un control para la multitud de formación y competitiva de atletas debería usar la precisión monitores del precio de corazón electrónicos que tienen más memoria y son compatibles con ordenadores personales para el análisis.

11. En primer lugar es necesario proporcionar el apoyo financiero del programa federal para el deporte sólo a instituciones académicas, laboratorios, departamentos y académicos individuales y entrenadores quien no en palabras, pero de hecho entablado en la mejora de la tecnología de formación.

12. En público se llamaría especialistas, entrenadores, doctores, que eran popularizers del dopaje en el deporte de la elite en el país. Identifique éstos no ser fácil, como los tipos de federaciones del deporte sus nombres se conocen. Esto es necesario para la historia. Avisar a la gente que infligió el daño y la salud de la nación. Por otra parte es injusto: es responsable de drogar a sólo un atleta, pero consecuentemente proclamamos la unidad irrompible de la comunicación «atleta - entrenador». Llame a al menos un entrenador, que ha sufrido daños al menos morales juntos con sus salas. Pero el número de atletas descalificados para el año alcanzamos cien. Y un grupo grande de entrenadores, doctores y profesionales que trabajan con ellos. Este hecho claramente muestra que la lucha contra el dopaje en nuestro país se realizó generalmente «para el espectáculo».

13. Se deberían acercar al cuidado particular de la selección de candidatos por el título del mejor entrenador del año. Sobre todo si reclama a un consejero del deporte, que a menudo se usa drogando. Esto el entrenador debe ser totalmente la coartada que su equipo no usó medicinas ilícitas. Entretanto, estamos en estos deportes, principalmente la fruta de «merecimiento» de entrenadores en el uso de varios estimulantes.

14. Debería estar en el plan de estudios de escuelas de la reserva Olímpica, institutos, academias y universidades de la cultura física para introducir la disciplina educativa obligatoria «Fundamentos de responder al dopaje». Deberían dar el foco principal a la demostración visual del daño a la salud de atletas jóvenes y adultos que usan el dopaje. Y, por supuesto, revele nuevos enfoques a métodos modernos de la formación en la resistencia de deportes. Muestre la actitud fundamentalmente negativa de los líderes del país, el deporte y el público a atletas famosos (Medallista olímpico, Campeonatos del mundo, europeos...) quienes han usado drogas ilegales en su preparación.

Para concluir, decimos que nuestro país tiene una necesidad urgente de adoptar una ley del dopaje, que tendría el uso en cuenta de estimulantes prohibidos procesan a atletas e implicados. Tales leyes ya existen en países como Francia, Austria, Italia, Grecia, España, China y otros.

Si no realizáramos estas actividades en el futuro próximo, nuestro país y en Londres, Sochi y Río será lejano debajo de los ganadores.