La imagen de la nueva paternidad implica la participación igualitaria del padre y madre en la educación del niño

Sobre la paradoja de paternidad, los motivos para el nacimiento de niños y una variedad de modelos de la familia.

- Vamos a tratar de entender lo que es la psicología de paternidad y por qué los psicólogos se interesan en este fenómeno como la paternidad.

- Es una pregunta interesante. Como a menudo pasa en la ciencia, los investigadores comienzan a estudiar algo, si tiene cierta demanda social e interés social. Esto es algo que pasa en la sociedad, no hay respuesta aún, y la gente trata de encontrar una solución del problema. En este caso, uno de los problemas era la decadencia en la fertilidad. Esto, por supuesto, sólo un de los motivos que dan a investigadores un movimiento para estudiar la psicología de paternidad, pero no la única. Había varios científicos que son ya en el alba de psicología interesada en la psicología de aspectos individuales de la crianza de los hijos, tal como cómo la personalidad afecta a los padres del niño, cómo el propio hombre, cuando se hace el padre. Además, había un interés científico en las fases de desarrollo más tempranas de la mente del niño, que no se puede ver en el aislamiento de la psicología del padre, y por tanto las nuevas secciones - psicología prenatal y perinatal.

Y aún, si hablamos de las raíces sociales de este campo de la investigación, entonces sí, era en gran parte debido a la crisis demográfica. En varios países europeos, los estudios económicos se han conducido, en que todas las clases del material bien estudiaron factores como alojamiento, ingresos y su relación al deseo de la gente de tener niños. Para realizar ciertas políticas socioeconómicas de apoyar a padres, pero todas estas medidas en Europa no eran muy eficaces. Y cuando los economistas son enfrentantes con el hecho que sus hipótesis no explican la decadencia demográfica, recordaron sobre psicólogos. Es decir haga los economistas han llegado a la conclusión que es un cambio en valores y actitudes en cuanto a niños, que ocurrieron en la gente en la sociedad económicamente desarrollada.

- ¿Al final de siglo XX había un cambio en valores?

- La fecha exacta es difícil de llamar, pero seguramente en Europa, los Estados Unidos, en países con el cambio de ahorro desarrollado de valores son debido al crecimiento del bienestar material.

- ¿Cuando la dirección de la psicología de paternidad apareció en Rusia?

- Un poquito más tarde. Ciertos aspectos de la psicología de la familia, relaciones matrimoniales y psicología de la relación del niño paternal comenzaron a tomar parte en mucho antes. Pero eran todos los enfoques al desarrollo de la psicología de crianza de los hijos como una rama independiente de la psicología. Y el primer trabajo con el cual pareció la palabra «la psicología de la maternidad», apareció en los años 90 del siglo XX, «la psicología de crianza de los hijos» - a principios de los años 2000.

- ¿Qué áreas tienen la psicología de paternidad?

- El alcance de la psicología de paternidad no es uniforme. Incluye la psicología y la paternidad y la psicología de maternidad, si se divide en el sexo de padres. Allí el comportamiento reproductivo de la psicología - la dirección, que estudia los factores de deseo y la renuencia de padres a tener niños. La Psicología perinatal, que estudia cómo las condiciones de vida, incluso el comportamiento de los padres, pero el niño aún no nacido afecta su desarrollo. La psicología de relaciones midparent también se incluye en esta área.

- Vamos a hablar de cómo explora la motivación y la decisión de tener niños. ¿Como aparece, de qué depende?

- Esto es la dirección que desarrollamos actualmente con colegas de Bielorrusia, y esta investigación apoya la Fundación de la Ciencia Humanitaria rusa. Nuestra investigación implica la identificación de factores psicológicos que influyen en la toma de decisiones en el nacimiento de niños. En Rusia, tal estudio todavía no se ha realizado. Mientras a fondo nos informamos sobre la literatura extranjera, hay muchos datos se ha acumulado y se ha encontrado algunas cosas muy interesantes. Por ejemplo, se sabe que los factores que influyeron en el nacimiento de niños hasta los años 80, ya no son tan relevantes ahora. Detrás en los años 80 eran opiniones más tradicionales sobre el papel de madre y padre, y creyó que la mujer ideal - una que definitivamente quiere ser una madre que disfruta del nacimiento y la educación de niños, que sin esto perderá el sentido de vida. Su padre es la cabeza de familia de la familia - una imagen tradicional de un hombre que toma una parte mínima en vida familiar y crianza de los niños. Tan la pregunta para una decisión - para tener un niño o no - de hecho, raramente realmente levantado, va sin el refrán, y considerado como un guión natural de la vida la gente «normal».

- El modelo patriarcal de sociedad.

- Sí, y en países extranjeros en el 80-ies, este modelo permaneció en las mentes de personas, y muchos científicos lo han investigado. En 90 años, este modelo comenzó a evolucionar mucho, ahora en ciudades rusas principales, incluso Moscú, vemos la misma tendencia. No está tan claro es el papel percibido de la madre. Varios estudios mostrando que las mujeres que, por cualesquiera motivos, si solos, según la imposibilidad biológica no se hacen madres, alcanzan el mismo nivel de la felicidad, la importancia de la vida y pueden vivir una vida llena sin tener niños. Antes, estas cuestiones tan a menudo no se levantaron y a gran escala, sobre todo a un nivel científico. Es decir si mira los procesos más amplios de la emancipación vinieron para hablar de los derechos de mujeres de participar en vida política y vida social al derecho de manejar sus rasgos biológicos, naturales, ser la amante de su cuerpo y vida.

- Esto es debido al nivel de vida creciente. ¿Puede remontar la razón por qué pasó?

- Los motivos son muchos. Esto es debido al papel que cambia de mujeres, con la igualación de derechos y oportunidades, y en general con la extensión de las oportunidades ofrecidas por el mundo moderno a cualquiera. Para mejorar la calidad de vida – Piracetam, Picamilon, Noopept a menudo se usan.

Hay una teoría de la segunda transición demográfica, según la decadencia demográfica que ocurrió en dos etapas. En la primera etapa todavía no han provisto a la gente también, y decidieron que si tener niños es menos, se puede dar a niños nacidos más recursos para cada niño serán más. Y por tanto pasó, los niños comenzaron a recibir la mejor nutrición, educación, el nivel de vida se elevó. En la segunda etapa, cuando la gente se libera no recursos sólo materiales para sus niños, sino también tenía más tiempo, han descubierto que puede pasar su tiempo entreteniendo. Por ejemplo, una mujer dio a luz a 10 niños no son, y 2-3 niños, son más fáciles a cultivar, alimentarse, liberó sus manos. Está en su tiempo libre puede hacer algo su propio, tal como parcialmente trabajo. Y en este momento comencé a ocurrir una segunda transición demográfica, cuando el valor de los niños comenzó a cambiar. La mujer comenzó a aparecer intereses importantes afuera y crianza de los hijos, abre oportunidades de la autorealización, había valores, que compiten con niños. Y había condiciones sociales en las cuales tales guiones de la vida se consideraron aceptables.

- Dijo sobre la investigación que los psicólogos midieron el nivel de felicidad, que son lo mismo para la gente con niños y la gente sin niños. La llamada «paradoja de paternidad». Díganos sobre el estudio.

- Esto es un fenómeno interesante que reveló a investigadores europeos. En 2010 condujo un estudio grande para comparar y clarificar las relaciones entre la motivación y el nivel de felicidad de la paternidad. Dos hipótesis se prueban, científicos, están en el hecho que, en primer lugar, la persona experimenta un fuerte sentimiento de la felicidad poniendo en práctica el importante, básico, como los psicólogos dicen, los motivos. La segunda hipótesis era que cuando alcanza el objetivo y felicidad de experimentación, un estado de la propia felicidad estimula, motiva a esto, a fin de conseguir algo más, para querer algo más. Esta relación fuerte entre motivación y felicidad. objetivos diferentes, los logros, y encontrado que la única crianza de los hijos, tener niños se golpea del sistema se investigaron. El deseo de niños es el acontecimiento muy común en la sociedad, y conseguir este objetivo, primero hace a la gente feliz, pero entonces ha sido un fuerte caído en bienestar subjetivo, satisfacción de la vida y el estado debilitador de la felicidad. Estos resultados se confirmaron en muchos estudios. Y hay dos explicaciones de este hecho.

En primer lugar, mucha incomodidad física experimentó a padres en los primeros años de la vida de un niño: carencia de sueño, fatiga, preocupación. El nivel a menudo decreciente del bienestar material, ya que una mujer deja de trabajar. En la tercera mano, bastante extrañamente, con el advenimiento del niño resulta estropear relaciones entre cónyuges. Esto es sujeto a aquellas parejas quien antes de que el nacimiento estuviera cerca de la relación ideal - estaban todos tan armoniosamente juntos que la invasión de una tercera persona trae el desequilibrio en el sistema. También es posible la destrucción de las relaciones sociales, profesional, ya que una familia con niños y las familias sin niños tienen intereses diferentes, y, a veces, amistades se deterioran. Es una serie de desventajas que pueden causar el nacimiento de un niño. Es decir el aspecto de niños a menudo interfiere con la satisfacción de necesidades biológicas y psicológicas básicas de los padres. Y un estudio encontró que una mujer todos esperaron. Ya que el autor del estudio dijo: «Un hombre espera a un niño perfecto, pero una mujer - verdadero». Por lo tanto, insatisfacción en hombres, demasiado se cae, a pesar de que no se excluye de la profesión, y no tanto como él, estas preocupaciones están relacionadas. Empareje mal sus expectativas y lo que consigue, todavía continúa.

Por otra parte, la paradoja no sería una paradoja si no contuviera contradicciones. Al mismo tiempo con una reducción de sentimientos del bienestar aumenta otros parámetros asociados con un sentimiento de felicidad - un sentido de importancia de la vida, un sentido de tener objetivos en la vida. Hay una versión que aquellas técnicas que son usadas ahora por psicólogos en el estudio no permiten «agarrar» tales experiencias humanas delicadas como la vida significativa, por ejemplo. Según un investigador, «tal vez un minuto en la vida, cuando un niño corre para encontrarle con una sonrisa, compensa durante 100 minutos seguidos limpiando, floreros rotos, noches insomnes etcétera». Es decir aquí desempeñe un papel grande, un poco de equilibrio y equilibrio de factores psicológicos.

- Hablamos del camino de crianza de los hijos y cómo cambia de la sociedad...

- Sí, y puedo cotizar descripciones textuales de aquellos que dieron a la gente en los años 80. Se creyó que la madre - una mujer desinteresada que recibe el placer de educación de un niño y sentido intuitivo de sus necesidades. Y se consideró que esa imagen en las mentes de personas era incompatible con sexualidad femenina y trabajo activo. Mujer-madre clásica. El padre se percibe como un minero, que tiene el deseo y capacidad de criar a un niño, aunque la fundación de la familia, pero guarde una distancia de ello. Y ahora hay cierto público, los grupos sociales y las sociedades generalmente más tradicionales en las cuales estas ideas se conservan en mayor menor medida o.

- ¿Éstas son las imágenes qué los propios padres han descrito?

- Sí, hombres y mujeres. Y en 80 años, principalmente estudió a hombres y mujeres que ya tienen niños y experiencia paternal. Ahora activamente la gente estudiada que va sólo a comenzar them:.. Sobre todo sus motivos, barreras internas, etc. Por ejemplo, hay desacuerdo fuerte sobre el número planeado y actual de niños. En Europa, entrevistamos a miles de personas de la edad de la maternidad que todavía no han tenido niños, en el sujeto de cómo piensan, cómo quieren dar a luz a niños durante cierto período de la vida. Y esta cifra siempre ha sido exagerada en comparación con la que que dieron a la misma gente en unos años, que más tarde dio a luz. La gente tiene la idea que les gustarían muchos niños, y cuando hay verdaderos niños, son en gran parte un padre para ajustar proyectos para el nuevo descendiente.

Si hablamos del camino de la nueva paternidad, principalmente implica la participación igualitaria del padre y madre en la educación del niño. Esto es en gran parte debido a la posición profesional activa de mujeres. Muchos estudios, de hecho, eran una relación inversa entre el nivel de la educación de mujeres y el número de niños (es decir más culto una mujer es, menos niños se pone). Sin embargo, a fin de educar a la gente no muy lejos, viendo en la educación femenina y la amenaza de extinción de Rusia que sueña otra vez para poner a mujeres en la cruz borsch que cose y cocina, diría que esta relación no es tan inequívoca. Es muy difícil. Otros estudios han demostrado bien que la enseñanza superior no afecta el deseo de una mujer de tener niños, una mujer pone la edad en la cual podría tener un niño, la edad del primer nacimiento se cambia. Y, por supuesto, es menos que una mujer da a luz, el más abajo más niños que puede tener el tiempo para dar a luz. Toda la gente tiene una idea de la edad extrema del nacimiento, es decir después que edad ya tienen niños no puede o no debería. Estas visiones fuertemente influyen en el comportamiento reproductivo.

Además, las mujeres con una enseñanza superior y no pierden la motivación coloca a niños simplemente han cambiado la estructura de motivos. En la vanguardia no es motivos biológicos como la procreación y personal y psicológico: «¿Qué significa para mí expresamente ese niño?», «¿Por qué quiero a un niño?». Y las mujeres dan respuestas a estas preguntas: quiero hacer mi vida y las vidas de mi familia era unos ricos, diversos y felices, he acumulado la experiencia de la vida, que me gustaría comunicar a su hijo, querer hacer nuestra relación con el cónyuge más completa, quiero desarrollarme como un padre. Y, en mi opinión, esto es fino.

- En Europa y América, la gente comenzó a dar a luz más tarde. Pero en Rusia se percibe como anormal. Hay un estereotipo que una mujer debería tener el tiempo para dar a luz a 30 años.

- El cambio Age pasa en Rusia, en ciudades grandes como Moscú. Todavía dé a luz antes en las provincias que en Moscú. Aquí todo trabaja el mismo cambio en valores - una mujer quiere tener el tiempo para hacer una carrera primero, reforzar su situación financiera, autoactualización. No sólo mujeres, sino también un par de generalmente toma una decisión de tener un niño en ciertas condiciones (no sólo material, sino también psicológico), la creación de que lleva tiempo. Así, en los años 2000 en Europa, condujimos un estudio «Eurobarómetro» e indicamos que los europeos jóvenes uno de los factores importantes para la institución del niño se consideran sociedades estables. Matrimonio formal opcional, la estabilidad es importante en una relación y apoyo de su marido.

- ¿Qué puede decir sobre la edad restrictiva de la paternidad?

- La Paternidad de límite de edad también estudiada en países europeos y es 41.7 años para mujeres y 47 para hombres. En Rusia, no sé estas estadísticas. Creo que envejeceremos menos. Las hipótesis sobre por qué pueden ser unos cuantos. En este caso no pretendo ser una posición profesional, pero mejor dicho mi consideración diaria, pero parece que debido a la mejor medicina en el extranjero es más seguro de dar a luz en una edad posterior que nuestra. Más rasgos de la cultura, tradiciones y se concentran en valores familiares también se afecta.

- ¿Cómo hace la actitud de sociedad para cambiar el paradigma de paternidad? Intuitivamente, parece que en Rusia todo esto no está muy bien. Hay valores, modelos que en caso de la violación causaron una reacción negativa entre la mayoría de sociedad.


- Uno de los motivos para la paternidad - es un factor de corresponder a las expectativas de otros. Cada persona tiene tal grupo de la gente cuya opinión valora y respeta. Los psicólogos llaman estos grupos de referencia - ésta es la gente en quien nos concentramos en la vida y corresponde a su opinión sus acciones: apruébese o desapruebe, aun si no preguntamos sobre ellos directamente. Muy a menudo, los niños de sitios del motivo es la presencia de niños en las familias de amigos, conocidos, padres indirectas constantes que edad «conveniente». Aconsejo a la gente diferente, y completamente a menudo, las mujeres jóvenes de edad de 25 a 30 años dicen que tienen una muy fuerte presión de las madres en esta cuestión. Las mamás se preocupan demasiado porque la hija no se casa y no tiene niños a cierta edad. Hijas de madres e hijos a menudo, parece que esto es la condición principal para una vida feliz y buena de sus niños, y los empujan agresivamente a hacer tan felizmente. Y esto, por supuesto, afecta la toma de decisiones de los futuros padres. Aunque no compre cosas, el nacimiento de un niño es para la vida, sin embargo, y una decisión tan importante se puede tomar sobre la base de un motivo para seguir las ideas de otra gente sobre cómo vivir el derecho.

- ¿No cree que la adquisición de significativo moda de la paternidad, que se puede ver en redes sociales, que crearon un número enorme de grupos de madres, un gran número de cursos para madres jóvenes? Hay muchos establecimientos modernos donde necesariamente tiene que ir con los niños. Comentario de esto.

- Esto es un fenómeno interesante, que mis colegas y yo estudiamos. Mi colega Maria Danin juntos con su diplomnitsey analizó un gran número de foros en línea y las percepciones de las madres jóvenes la información que hay en estos foros.

Si el comentario general esto como un fenómeno, realmente, puede ser la moda. No podemos rebajar el efecto de infección: madre del cabestrillo, padre del cabestrillo etcétera. Si cava más profundo, hay hasta esta explicación evolutiva. Los estudios han revelado que paradoja de la paternidad, tratando de encontrar exactamente la explicación evolutiva de tales hechos. Esto ha llevado a algunas conclusiones interesantes, que tienen que ver con una comparación de cómo los niños se criaron antes, en los días cuando la gente vivió comunidades densas y esto como es ahora. Antes, la carga en la educación del niño más regularmente se distribuyó entre los miembros de esta grande comunidad. Ahora, los jóvenes tienden a vivir por separado de sus padres, y con el nacimiento de sus niños sobre todo con fuerza para madres desempleadas. Las madres jóvenes realmente encarceladas en cuatro paredes y 24 horas están con un niño. Con el advenimiento de Internet, eran capaces de buscar el apoyo y la comunicación entre la gente en las comunidades que entienden y están en la misma posición. Hay muchos recursos en línea para estas mamás de comunicarse a partir del momento de la concepción del niño y, a veces, hasta el momento cuando el niño va a la escuela. Conocen el uno al otro, a veces para comunicar un autónomo potente y recibir el apoyo emocional.

- Mejor dicho, supongo que aparecen en este nuevo tono que se ha hecho de moda para tener niños. En niños, es necesario invertir. El niño se hace una parte integrante de sociedad, el grupo, que es mi madre. Antes, los padres abandonan a sus niños en casa, mientras ellos mismos fueron. Ahora los partidos conjuntos se hacen la norma. ¿Por qué este tono cambiado? Tal vez llegamos tarde con relación a Europa. ¿Podemos decir que hubo un retumbo de maternidad?

- Por supuesto, demasiado a menudo en Rusia viene del extranjero. Aquellos madre del cabestrillo no nuestra invención. Sólo amortice toda la moda - es superficial. Tiene una explicación más profunda. Creo que hay un efecto del péndulo provocado. En el 50-60-ies del jardín de infancia dio a niños después de 1.5-2 meses, ya que la mujer no confió el cuidado de maternidad. Los padres jóvenes quizás cultivados que quieren dar a los niños lo que no se tenían. Esto es una de las opciones posibles.

- ¿Es el estudio de psicólogos estos grupos sociales? ¿Si es el sujeto de la investigación?

- No sé sobre estos estudios. Tal vez oiremos hoy que algunos psicólogos estudiarán. Una literatura científica seria no he visto en este sujeto.

- ¿Es posible remontar las fases de desarrollo de la motivación de niños para la institución?

- Ya que hablamos de lo que la conciencia de la crianza de los hijos cultiva, luego empiece a destacar motivos sociales y personales. Este punto es muy interesante y se celebra no sólo a tiempo (tan pronto como era y como es ahora), esto se nota en los grupos diferentes de personas. ¿Cómo se toman las decisiones? ¿Qué motivos empiezan a destacar? Con la prosperidad creciente, cuando no se tiene que preocupar de la supervivencia, a los motivos psicológicos significativos y conscientes delanteros, la paternidad se hace un asunto de opción y toma de decisiones independiente, más bien que seguir la llamada de naturaleza o estereotipos sociales.

Sin embargo, no habría que creer que todos completamente maduros y responsables entre estos motivos. Hay, por ejemplo, los motivos de utilidad en la institución de niños. Este motivos utilitarios, ventaja de motivos del niño, como si pueda parecer grosero. A veces la gente da a luz a un niño con un objetivo particular. Tener alguien para archivar un vaso del agua, por ejemplo. Que hubiera apoyo y la ayuda en la vejez. Transferir la herencia en sus propias manos. Hubo estudios y tales motivos, y mostraron que en la edad de los hijos de padres reciben la mayor parte de apoyo financiero, y por hijas - emocional. También había un estudio que comparó a familias con el número diferente de niños y personal. La tentativa de encontrar la combinación óptima del número de niños y llegó a la conclusión que una muchacha y un muchacho - esto en efecto es óptimo con relación al apoyo recibido por los padres en su vejez. La segunda muchacha y el segundo muchacho en una familia de tres niños en este sentido no desempeñan un papel grande. Esto se calcula, de ser acercado pragmáticamente, la cantidad óptima y la composición de los niños en términos de motivos utilitarios paternales.

- ¿Qué pasa a la imagen de la paternidad en el futuro?

- Es difícil decir seguro. Con la mayor probabilidad, si la compañía se desarrollará de un modo liberal, la tendencia será aumentar la diversidad, si no ideológicamente impuesto cierto modelo de maternidad, paternidad, paternidad, familia. Si da un poco de libertad, manifiesta un modelo muy diferente de paternidad y maternidad. Por ejemplo, ahora sujeto a ideas childfree: un hombre y una mujer, que crean a una familia, pero deliberadamente rechazan ser padres, así deciden para la vida. Está ahora al nivel de opinión pública no se anima, hasta a menudo se condena. Aquellos que no entienden esta posición, piensan: ¡muchas personas pagan mucho dinero a fin de dar a luz a niños, y alguien toma y rechaza esta posibilidad voluntariamente, está contra la naturaleza! Pero esto también es el modelo de paternidad, más exactamente, no paternidad, y también tiene un derecho a existir. ¿Si piensa en ello, si la felicidad es mucho nacimiento del niño y vida con la gente que no quiere a niños? Otro modelo de paternidad - padres solos. Hay un sello «el padre solo» y es una connotación negativa detrás de ella. Un padre solo es una compasión, los niños se ven como creciendo en familias incompletas. Aunque muy a menudo el niño que crece con los padres felices, pero solos sea mucho más cómodo se puede desarrollar en tal familia, que si creciera con la Mamá y papá, quienes están constantemente en conflicto y escándalos. El hombre como una criatura no sólo social sino también biológica consiguió mucho comportamiento biológico de programas. En la evolución de alguien consiguió el modelo behaviorístico de sociedad sostenible, nacimiento y educación de muchos niños, puede comer la experiencia familia paternal, y alguien fue a otro programa y alguien - un ejemplo negativo de sus padres, y todo esto afectará el modelo Parenthood una persona particular. Somos todos muy diferentes, y esto es fino y bien. Hay, por ejemplo, la gente con un modelo particular del comportamiento, que, habiendo acumulado bastantes recursos, quieren que alguien los pase, pero hacen así en una etapa bastante tardía de su vida, habiendo vivido la mayor parte de él sin mi familia. Esta persona puede adoptar a un niño en la adultez e invertir en todo esto mi amor, alma y experiencia. También es una opción de paternidad. En nuestro país todavía es doloroso es la cuestión de la crianza de los hijos del mismo sexo, aunque científicos y simplemente la gente culta haya estado mucho tiempo clara que esto no puede huir de esa familia están allí y tienen el derecho de estar en una par con el resto. Pienso si resumimos todo el susodicho, entonces el futuro de modelos de la crianza de los hijos puede ser descrito por varias palabras principales: conciencia, responsabilidad y diversidad.