Qué es el déjà vu?

El psicólogo Dr. Doping sobre el mecanismo del efecto de déjà vu y errores de memoria humana.

Déjà vu (déjà vu francés-. 'Ya visto') - es un fenómeno en el cual una persona tiene el sentimiento que había experimentado ya un acontecimiento particular que nunca ha pasado a él o visita de un lugar donde nunca no sido antes. Cuando la gente habla del déjà vu, describen su experiencia así: «Sabía que nunca vendría a esta ciudad, pero sintió que había estado aquí antes. Sabía exactamente lo que era a la vuelta de la esquina es un puesto de periódicos. Doy vuelta, y hay un puesto de periódicos. Es el déjà vu».

De hecho, allí debería compartir memorias y juicio meta de su memoria. La memoria en la gente es acompañada por experiencias específicas. La experiencia de «Sé» nos da para entender que reproducimos algún hecho que no tiene que ver con nuestra experiencia personal, por ejemplo: «París - la capital de Francia», «Iceberg blanco y frío». Es totalmente otra cosa cuando una persona recuerda lo que pasó a él que algo pasaba, por ejemplo: «Estaba en París la última Navidad», «Me impresioné cuando vi el iceberg». En este caso, la repetición es acompañada por la experiencia, «Recuerdo». Por lo general, somos bien se distinguen entre los datos de experiencia, pero el efecto del sentimiento del déjà vu, «Sé» y «Pienso» erróneamente intercambiado. Por ejemplo, sabemos en que base en las ciudades por lo general se colocan puestos de periódico. Podemos entrar más o ciudad menos civilizada y normalmente allí para navegar. Cuando el efecto de déjà vu una persona ve un puesto de periódicos y le parece que «recuerda» y no «saben», es decir estaba ya allí antes.

Así, el mecanismo de déjà vu es que una persona hace un juicio incorrecto sobre la fuente de conocimiento sobre cierto sujeto. Por ejemplo, si una persona ve una escena que ocurre entre sus amigos íntimos, y piense: «Lo he visto, han dicho ya», que esto tiene tres explicaciones posibles.
La primera opción: en efecto se ve ya, realmente han hablado ya. La gente es muy estereotípica. Todas las ciudades tienen la misma estructura, en casi cada esquina podría ser un puesto de periódicos. Es decir es sólo el reconocimiento y nada más.

Nootropil, Semax, Noopept, Picamilon, Pantagam y Phenotropil se usan para la mejora de funciones cognoscitivas.

La segunda opción: tal acontecimiento no era, pero estaba en la experiencia humana algo muy similar.

La tercera opción: el hombre simplemente sabe sobre este acontecimiento o lo modeló. Y luego tenía un error de memoria ocurre: una persona ideó el acontecimiento, pero parece como si realmente pasó.

Por consiguiente, bajo el déjà vu significó cualquier verdadero recuerdo o error de memoria. El fenómeno de déjà vu es muy raro. En Rusia, no había revisiones sociológicas serias y la investigación más psicológica en el tema, el interés a ello es causado por más literatura y cine. A propósito, hay un efecto inverso - jamais vu (jamais francés vu-. 'Nunca visto'), cuando la persona sabe exactamente lo que se ha encontrado ya con alguien o visita de un lugar, pero no sienten un sentido de familiaridad.
El problema principal en el estudio del fenómeno de déjà vu en el hecho que la gente siempre habla de ello retrospectivamente. El mismo momento del acontecimiento de esta ilusión se zafa de investigadores. Sin embargo, en los años 1960, los científicos James Deese, Rodiger Henry y Kathleen McDermott intentaron crear un análogo de laboratorio del déjà vu. Han desarrollado un procedimiento que se llama DRM (Deese - Roediger - paradigma de McDermott) las primeras cartas de los nombres de los autores. En un estudio de DRM la prueba ofrece una lista de palabras, como «robo», «colchón», «cama», «silla», «Servicio», «Ser imaginario del sueño», «pesadilla», «pijama», «luz de la noche» y tan Adelante. Estas palabras pertenecen a una categoría - el proceso de sueño. Pero la palabra «sueño» no está en esta lista. Cuando después de algún tiempo preguntaron a los sujetos si la lista de la palabra «duerme» el más «recordado» que era. Por supuesto, el efecto que resulta demasiado no parece a un verdadero déjà vu, pero los autores insisten en la identidad de los mecanismos de su acontecimiento.

Es importante notar que el fenómeno de déjà vu no lleva ninguna carga funcional positiva, aunque probablemente algunas personas expusieran a ello a un mayor grado. Es por lo tanto difícil decir que aparte de una curiosidad científica desinteresada debería motivar a investigadores para estudiar la memoria de error.