Afobazol - nervios fuertes

Ventajas: El efecto ocurrió inmediatamente

Me gradué de la universidad, admisión al puesto de interno, nervios, incertidumbre. Comencé a hacerme nervioso. A menudo gritando, esperanza preocupada, perdida y confianza. Ataques de ansiedad, miedo, palpitaciones de corazón, todos juntos. el amigo me aconsejó Afobazol. Florecí. todo estaba en el otro, como antes. Hay fuerzas se metió y adelantarse. ¡Los parientes notaron que voy y sonrío) acepto la segunda semana, seguiré!

Afobazol - medicina irremplazable

Ventajas: amplio espectro de actividad

Afobazol me ayudó a dejar de fumar. tome a Afobazol que comencé a no calmar de mi alma. Era fuera de la desesperación. Soy un fumador con la experiencia. He heredado un problema con los vasos sanguíneos. Mi padre, del mismo fumador empedernido, apenas guardado de muerte. Pero no guardó la pierna. Hizo varias operaciones en sus piernas. Los coágulos de sangre ocluyeron la vena. La pierna no se guarda, se amputa. Ahora no fuma. Cuando le vi después de la amputación, también decidí que más no fumará. Pero tenía bastante un rato. Tenía que apoyar medios no de pensar en cigarrillos todo el tiempo. Se hicieron «Afobazol». Mi novia leyó que ayuda en tales casos. Y leemos en las instrucciones que facilita los síntomas de abstinencia dejando de fumar. Para no decir que me caí inmediatamente, llevó tiempo. Pero en algún sitio en un par de meses, me encontré creyendo que no siento la carencia de cigarrillos, no reaccione al humo realmente no quieren fumar.

Afobazol - No inhibe la reacción

¡Atención! ¡Antes de la aplicación de medicinas, consulte con un especialista!

Ventajas: No inhibe la reacción

El instrumento excelente que de vez en cuando uso con la tensión en el trabajo. La ventaja principal de Afobazol que no hace inhibe la reacción. Afobazol calma los nervios.

Afobazol - hace no causa la somnolencia

Ventajas: hace no causa la somnolencia

Después de que mi hermano murió, nuestra abuela no podía recuperar. Muy experimentado, completamente cesado para dormir, gritando constantemente. La compramos un calmante diferente, pero nada ayudó. Compramos su Afobazol (aunque sin una prescripción, que no está muy bien). Sueño volvió al normal. Esta medicina nos ha ayudado en relación con ansiedad y tensión. Tome las píldoras debería ser el curso, después de instrucciones.

Afobazol - me hice más tranquilo

Ventajas: calmar efecto

Tomo Afobazol aproximadamente dos semanas. Decidí tratar los nervios. dos semanas que tomaba Afobazol, me hice la mirada más positiva a cosas. Si antes de que infundiera pánico en el pensamiento que el trabajo se puede perder, ahora me parece que me encontraré el otro. Tan Afobazol medicina probablemente buena. Ningunos efectos secundarios.

Afobazol - Restaura el sueño

Ventajas: restaura el sueño

Desventajas: alto precio

Comencé a tomar Afobazol debido a desórdenes del sueño. Unos días más tarde fui para dormir sin problemas. Afobazol elimina problemas en el sistema nervioso. Aún donde me pareció que todo es tranquilo. Conduce los nervios en el pedido, borra cualquier ansiedad y la paz viene al cuerpo.

Después de semanas de sueño Afobazol ajustado. Tome 2 pastillas por la noche, como recomendado por el doctor. para el efecto lleno, tomé «Afobazol» 3 semanas, como declarado en las instrucciones. Ahora duermo con fuerza y dulcemente.

Altai Neanderthals

Sobre niño Neanderthal, Denisova Cave y el hecho de hybridization. ¿Cuando primer Neanderthal permanece se han encontrado? ¿Dónde representantes vivos de esta especie? ¿Como había migración de Neanderthals en el territorio de Altai? ¿Y cómo ideas influidas sobre el origen de restos humanos modernos en Denisova Cave?

En 2007, en el diario Nature publicó un artículo de un grupo grande de autores, que informaron sobre la extracción del ADN Neanderthal, que se diferencia enormemente según el tipo del ADN del hombre moderno, y el fragmento del ADN se extrajo de huesos encontrados en la cueva de Altai. Y unos fragmentos de huesos humanos allí se encontraron en 1984, y, juzgar por el contexto de éstos encuentra, en primer lugar se refiere al período hace aproximadamente 40,000 años por instrumentos de piedra que se encontraron allí, el establecimiento de la cueva, tal vez aún antes.

Para mejorar la función cognoscitiva - compran Cortexin, Phenylpiracetam, Cerebrolysin, Cogitum.

Incluso antes de que la expedición británica de la Segunda Guerra Mundial hiciera una apertura muy prominente en cuevas en Israel. Y en particular en el Tabun la Cueva se excavó el esqueleto de una mujer, que tiene que ver con Neanderthals, también, y parece hoy que la analogía más cercana con esta población de Altai anatómica está en Israel. Es decir resulta que un muy largo camino se tuvo que someter a esta gente para entrar en el territorio.

El hecho es lo que durante la excavación de la cueva de Denisova es muy fragmentario encuentra se descubrieron - dos dientes y un pequeño hueso, que perteneció a un niño de aproximadamente 5 - 7 años. En colaboración con el laboratorio del Instituto de Max Planck alemán sucedido en aislamiento de ADN de los huesos del niño. Al principio, pareció que este hueso perteneció a una muchacha, y la muchacha resultó ser el dueño de una reliquia única del genoma, es decir hablamos de la gente que vivió en Siberia del sur hace aproximadamente 50,000 años, y sus antepasados, de estar basado en los datos de la arqueología, vinieron al área hace aproximadamente 300 mil años. Pero resultó que el gene de la reliquia que se ha identificado, es decir que la estructura del ADN mitochondrial sugiere que el ancestro común de estos «denisovans» ya que son llamados por la analogía con Neanderthals vivió hace aproximadamente un millón de años.

5 películas sobre ideología

Que ver en las corrientes políticas y poder ideológico sobre la sociedad

Antes de que hablemos de películas, me dejemos hacer unos comentarios introductorios. En primer lugar, en las pinturas antes mencionadas se muestra, no sólo ideología, sino también el modo que trabaja. En segundo lugar, es necesario describir el sujeto de nuestra conversación. Propongo de tomar ya que una definición del término trabajadora es el completamente amplio concepto de los Marxistas franceses Louis Althusser: «Ideología - un sistema (que tiene su propia lógica y rigor) de representaciones (que puede tomar la forma de imágenes, mitos, ideas o conceptos), tiene cierta existencia histórica y cierto papel histórico dentro de una comunidad particular». En tercer lugar, traté de elegir no las pinturas más famosas. A excepción de «Lebowski Grande», el resto probablemente será sorprendente a lectores. En cuarto lugar, tiene que poner en una lista secuencialmente cada siguiente película recomendada revela la ideología de una dirección nueva, inesperada. Por eso aconsejo que usted mire películas en ese pedido, como dado en la lista.

• 1. La última cena, 1995 (título de Director:Stacy)

Los graduados de la universidad del grupo se satisfacen por las reuniones del domingo para la comida y se deleita en sus opiniones liberales. Una vez que se ponga a la casa de convicciones de derechos humanos - racista, militarista, un admirador de armas y, por lo visto, un hombre con unos antecedentes penales. Reñido sobre la base de la opinión política, los Liberales matan al invitado conservador. Entendiendo la esencia de su misión, los Liberales invitaron para imaginar que la gente diferente discute con ellos en el sujeto de ecología y libertades sexuales. Tan un grupo de la gente de mente abierta joven y la noche del domingo gastada mientras en una visita a ellos no fue el conservador eminente, que a menudo se muestra por la televisión y que, a propósito, es capaz de levantarse a la posición del partido adversario, si no tomarlo, entonces al menos comprensible. Una sorpresa desagradable para ellos es el hecho que derecho - es completamente adecuado, está contra los extremistas de cualquier clase - dejó ese derecho - y decide convencer a la mayor parte del enemigo en un diálogo, más bien que privarle de su vida. La película no exalta las visiones correctas y no es una declaración contra los liberales. Muestra la una dimensionalidad, que a menudo es tan característica de transportistas de cualquier conocimiento ideológico.

Para mejorar la función cognoscitiva sólo compran Cortexin, Phenylpiracetam, Cogitum y Semax.

• 2. Lebowski Grande, 1998 (director: Joel David Coen, Ethan Jesse Coen)

Con la mayor probabilidad, esta película en Rusia percibe como unas películas sobre la ideología. Mientras tanto, los científicos se involucran en Estudios de Lebowski, por supuesto, profundamente se estudian y la cuestión también. Por ejemplo, uno de los autores de las tentativas Occidentales de interpretar este cuadro, tan trate de entender cómo la ideología del Nuevo Ciudadano de posiciones respectivo Abandonado (El Trabajo del Año en Estudios de Lebowski. Indiana: Prensa de la Universidad de Indiana, 2009. P. 124–148). Aunque Ciudadano - el protagonista principal jugado por Jeff Bridges - realmente mejor dicho pudiera predicar la ideología de la izquierda que ninguno otro, en general, casi todas las corrientes ideológicas representadas en la película y servidas como superficial. Son el nacionalsocialismo, el nihilismo, el feminismo, el pacifismo, el militarismo, el patriotismo, etcétera. Trate de ver la película y encontrar todas estas tendencias ideológicas. Los autores explícitamente se refieren a la «gente con convicciones», irónico.

Lo que es notable en esta película puede ser para el teórico político, por tanto esto debe entender si todas estas ideologías se apartan como algo superficial, o a algunos de ellos los autores de las propias películas son más comprensivos. Aproximadamente hablando, este cuadro - por supuesto, con ciertas convenciones - es posible estudiar las preferencias políticas de los hermanos Coen y hasta construir su variedad de ideologías - de un menos a un más preferido. Entre en su ocio.

• 3. Tribulación 99: anomalías extranjeras bajo América, 1992 (director: Craig Baldwin)

Craig Baldwin - desconocido a nosotros cineasta que disfruta de cierta reputación en el Oeste. En primer lugar en los Estados Unidos. Trabaja en el género de «la película «el documental pseudo pseudo»». Sus películas - son una mezcla de ficción y hechos, mezclados el uno con el otro y molde muy original. Baldwin toma el material para sus películas de en todas partes: de anuncios, cuadros de la categoría «B», programas de televisión y otros documentales. Su sello permanece «99 Desastres: anomalías de origen extranjero bajo los Estados Unidos de América». La película comienza con una advertencia que «esto no es la ficción. Esto es la verdad espantosa de resultar el Apocalipsis». El autor dice, si los extranjeros han colocado mucho tiempo por los Estados Unidos de América la tierra, experimentando la hostilidad hacia los EE.UU y los conducen contra las actividades subversivas en el mundo. Por ejemplo, se explica que los servicios secretos no eran capaces de deshacerse de en el momento de un enemigo serio de América, Fidel Castro, que de hecho es supuestamente un replicant. Diciendo algunas cosas increíbles el autor conocido de algún modo revela su opinión de la política de los Estados Unidos, así como la ideología de colonialismo e imperialismo en general. La pintura es interesante como «declaración ideológica implícita», que va lejos más allá donde parada de la ideología convencional. Mire las películas de Baldwin difíciles. En el sentido que no entretienen en absoluto. Son parecidos al «Informe» famoso Bruce Conner, al cual, a propósito, es Baldwin asociado relaciones buenas y opiniones comunes sobre la creación de esta película, tan para hablar, del género.

• 4. Harrison Bergeron, 1995 (director: Bruce Pittman)

Película muy interesante, entregada basada en un cuento por Kurt Vonnegut. En la democracia americana del futuro son todos intelectualmente - es decir mejor dicho son tontos, que no hicieron daño a nadie. Sin embargo, hay una organización secreta que controla todo en el país - procura que el estado para funcionar correctamente. Harrison, un hombre muy inteligente, que puede no esconder su mente, reclutada en esta élite secreta y él, en vez de trabajar en su especialidad, tratando de hacer una revolución y mostrar a la gente que resulta tener Shakespeare, Orson Welles y otros aún inaccesibles a ellos cosas. Todo el encanto de la película es difícil de explicar en un párrafo corto. En general, es una ilustración viva de las ideas de Slavoj Zizek, esa ideología no puede funcionar sin el cinismo. El sistema que casi cae de lo que Harrison se preguntó si Orson Welles podría ser alguien interesante. Resulta que la sociedad en conjunto no es la cultura muy importante. El problema es el del jefe ejecutivo principal para el remordimiento sentido de muchos años, en vez de ser el cínico de la psicología humano comprensivo. Pero en la película, por supuesto, es mucho más probable.

• 5. Pesadilla virtual, 2000 (director: Michael Pattinson)

La película comienza donde las paradas «Harrison Bergeron».
La ideología de consumidores no es muy diferente de la ideología de la resistencia, quien quiere destruir la conspiración de la élite, sosteniendo la población en general en el mundo de ilusiones virtuales. En otras palabras, la resistencia quiere apagar la realidad virtual y la élite, que vive en un lugar lujoso, querer mantener el status quo, con el más bien dirigido por ciertos ideales. Sin embargo, su opinión del mundo como una ilusión. Resulta que en algún sitio hay una máquina que traduce las señales diferentes para todos los tipos del conocimiento ideológico. La máquina también ha existido mucho tiempo en sí mismo - que no es ningunas fuerzas secretas, que serían beneficiosas para su trabajo. No hay centro solo, y sólo hay el operador que procura que corra correctamente.
No por causalidad escriben que es necesario mirar esta película, junto con un cuadro de John Carpenter «Viven». Pero si en «Extranjeros Entre Nosotros» la declaración ideológica verdadera se esconde detrás de carteles que contienen peticiones para consumirlo en este rehén de la película a la ideología son sus propios transportistas. Por último, vemos la absurdidad de la ideología en el sentido más amplio. Ella, transmitiéndose a través de ciertos medios técnicos, no hay porque es necesario para alguien. Sólo se abrió. Pero en ausencia de aquellos medios técnicos la ideología es exactamente lo que estaba con ellos. Esto es sobre como si en «Extranjeros Entre Nosotros» la gente pone gafas mágicas, pero de hecho ha visto exactamente la misma cosa, y que en ellos, pero seguro el espectador sabría que la realidad contemplada por ellos, sólo no verdadero. Muy profundamente.

7 películas Sobre Eutanasia

Que buscar asunciones de la eutanasia legales, el problema de elegir entre vida y muerte y la gente que lo hace.

El problema de la eutanasia - son los problemas más difíciles de bioethics. La eutanasia se entiende como la aceleración de muerte seriamente y en fase terminal, realizada según su voluntad (con o sin la voluntad de parientes). La muerte próxima, sufriendo a la persona sin sus solicitudes conscientes y repetidas por el término «eutanasia» no se puede llamar. Para enfrentarse con la depresión puede por Phenibut, Afobazol, Phenazepam. Las leyes de todos los países en el mundo, con unas excepciones, la idea del sacrificio humano tasado tan inhumano, y acciones apuntadas a la aceleración de la muerte del paciente, se licenciaron como criminal. A fin de no dejar mueren, no matan a otra persona, una persona no tienen que hacer ningún esfuerzo especial: el reconocimiento de unidad y la transcendencia de la persona humana prohíben la eutanasia. Este reconocimiento es la base de argumentos muy detallados de opositores de la legalización de la eutanasia.

Los partidarios de la legalización insisten que la eutanasia es la realización de libertad de la voluntad del paciente, su opción consciente e informada. El desarrollo de nuevas tecnologías médicas, tratamiento que sostiene la vida sobre todo, junto con la declaración en la práctica médica tales valores como el derecho del paciente a la autoselección, así como la aparición de movimientos sociales que defienden «el derecho de morir con la dignidad», han llevado al hecho que la cuestión de la eutanasia estaba otra vez en el foco a principios del XXI siglo. Las historias de las verdaderas personas y caracteres ficticios, su opción personal de vida y muerte ante sufrimiento, argumentos filosóficos, políticos, sociales para y contra la eutanasia en el contexto de la cultura contemporánea - esto es lo que le ofreció una película.

• 1. Marzo adentro, 2004 (Director: Alejandro Amenabar)

En la verdadera historia basada en la cinta el español Ramón Sampedro postrado en cama, que durante varios años luchó por el derecho a la retirada voluntaria de la vida. Hacia el principio de los acontecimientos que ocurren en la película, era 30 años encarcelados en su propio cuerpo, postrado en cama, su mar de la libertad dentro de su cuerpo no libre.
La película es la variedad extensamente representada de argumentos para y contra la eutanasia que viene de la gente, instituciones sociales y movimientos, apuntados a bases ideológicas diferentes. En consecuencia, el espectador de la película se tratará de acuerdo con sus propias convicciones religiosas y morales. La sinceridad de las posiciones, el juego Javier Bardem, el drama genuino del complot no deja al espectador. El protagonista de argumentos axiomático hace una opción personal de hacer. La película no se puede atribuir a los pulmones, garantiza mínimo de reflexiones tristes. La Oscar-ganancia de la cinta del director Alejandro Amenabar no abandonará a nadie espectador indiferente. En la película hay una nueva versión india, titulada «Rezo».

• 2. No conoce a Jack, 2010 (director: Barry Levinson)

Esta película es un drama autobiográfico sobre una voz americana y el abogado del derecho a la opción de la eutanasia en casos cuando no es posible proporcionar la atención del paciente, que no permite sufrir para seguir viviendo. La película plantea la pregunta: «Quien es él, Jack Kevorkian: ¿un luchador por derechos humanos o un asesino múltiple?» ¿Por qué es tan las amplias filas de los sus partidarios y por qué tantos de aquellos que blasfeman? La película no da una respuesta clara, pero con la precisión documental presenta al espectador en los hechos de la biografía del Dr. Kevorkian.

Jack Kevorkian (el Dr. Death) nació en 1928 en Pontiac, Michigan, murió en el marzo de 2011, al final de Facultad de medicina se afilió al ejército estadounidense, participó en la Guerra de Corea, trabajó en hospitales en Detroit, Michigan y California. En 1989, Jack Kevorkian ha diseñado y ha construido una llamada máquina de suicidio (mersitron-. Mercitron inglés, por la piedad - 'piedad'), que causa la muerte del paciente sólo cuando el paciente lo llevará a la acción. Por eso las autoridades han sido difíciles de atraer a Kevorkian a la justicia cuando su mersitronom benefició a más de 130 personas. Se despojó de su licencia a la práctica médica de práctica, cuatro fueron absueltos por los tribunales debido a la carencia de pruebas. En 1999, Jack Kevorkian se condenó al encarcelamiento a un homicidio de segundo grado directo (eutanasia Thomas Yuka de 52 años del condado de Oakland, sufrido de la enfermedad de Lou Gehrig). Los acusadores han estado registrando como pruebas de la culpa. Para el comportamiento bueno Jack Kevorkian de 79 años se liberó el 1 de junio de 2007, dos porvenir del horario, con la prohibición para ayudar a alguien a morir por la eutanasia, sentir cariño por personas más viejas que 62 años. La película habla de los problemas de la eutanasia activa - la intervención deliberada para terminar la vida del paciente. Digno de la alabanza Al Pacino en el papel principal, vale la pena prestar la atención al trabajo de Oscar-ganar al director Barry Levinson.

• 3. Cómo morir en Oregon, 2011 (director: Peter Richardson)

Desde el noviembre de 2016 la eutanasia activa se permite en países como Albania, los Países Bajos, Suecia, Suiza, Bélgica, Luxemburgo, Canadá. Al mismo tiempo en Bélgica y los Países Bajos permitió la eutanasia pediátrica. En Norteamérica, la eutanasia se permite en cinco estados estadounidenses: Oregon, Washington, Vermón, Georgia y California. En el estado estadounidense de Oregon pasó una ley en el noviembre de 1994, que se llamó «La muerte con el Acto de Dignidad» («Acto en el derecho de morir con la dignidad»). Entonces tales leyes comenzaron a aceptar otros estados: en el noviembre de 2008, Washington, en el marzo de 2012, GA, el 13 de mayo de 2013, Vermón. En California, en el octubre de 2015, el gobernador Jerry Brown firmó la ley «Del derecho de morir', que permiten la eutanasia.
La película cuenta sobre el destino de la gente que ha decidido aprovechar la oportunidad proporcionada a ellos en un suicidio voluntario. Pacientes desesperados en la etapa terminal de cáncer, sus familias, la gente que trata de escapar del dolor y sufriendo en el «partido de los muertos» (partido de muerte), - caracteres de la película. El espectador no puede evitar la respuesta personal a la pregunta de si una persona tiene el derecho a la autodeterminación, hasta al punto que puede elegir si seguir su vida o romperlo. Los partidarios de la eutanasia basada en el hecho que el derecho a la vida, declarada por la civilización moderna, presupone el derecho humano determinar el tiempo de su muerte; se requiere que los doctores también provean a un enfermo que ejerce este derecho. La base de este argumento es la creencia en la falsedad inherente de la idea que la vida - es un regalo supremo y la persona no tiene derecho a eliminar el hecho que no pertenece.

• 4. El turista de suicidio, 2007 (director: John Zaritsky)

El director de cine, tiene la figurilla del Premio de la Academia - una historia documental del británico Craig Evert, que, después de que un diagnóstico de la esclerosis lateral amyotrophic decide viajar a Suiza. En la ayuda de País de Gales e Inglaterra en la eutanasia es un delito criminal, el castigo para el cual puede ser hasta 14 años en la prisión.
En Suiza, la eutanasia se permite desde 1941. La ley del país en la eutanasia permite una interpretación muy suelta. De hecho, la única restricción es la prohibición para ejercerlo por motivos egoístas. Según Arte. 115 del Código penal de la Confederación suiza para asistir en el acto del suicidio, si no persigue objetivos personales egoístas castigables. Sin embargo, en la ley suiza, este procedimiento claramente no se explica detalladamente. Sin embargo, declaró que el suicidio asistido no es ilegal. Cuando viene a la etapa terminal de una enfermedad grave, tal ayuda en el suicidio se considera como un acto humano. En Suiza, ya que esto es el único país en el mundo donde este tipo del suicidio asistido no se prohíbe en el respeto de ciudadanos extranjeros que vienen extranjeros (información sobre sus números no se revelaron), y se desarrolla una práctica dobló «el turismo de suicidio».

La película levanta una cuestión muy importante: en un mundo global la diferencia en la regulación legal de la eutanasia se hace un factor en la actitud del valor de la gente a las preguntas fundamentales sobre el sentido de vida, la opción de muerte, el sentido de sufrimiento, la experiencia de dolor. Hoy Gran Bretaña - un país donde en el nivel estatal se realizan debate muy agudo sobre la legalización posible de la eutanasia. En el Reino Unido actualmente un proyecto de ley en cuanto a la intimidad, que ayudan en suicidarse se declara legal. La ley incluye varias condiciones para realizar la eutanasia: se supone que tiene en cuenta a pacientes que, en la conclusión del consejo médico, no para vivir más que seis meses y su deseo de morir son confirmados por al menos dos médicos y un testigo.

• 5. Bebé de millón de dólares, 2004 (director: Clint Eastwood)

La película ha coleccionado una cosecha rica de premios, incluso cuatro Oscars: el Mejor Cuadro, Mejor director, la Mejor Actriz (Hilary Swank), Mejor actor de reparto (Morgan Freeman). El complot de la serie de la película de historias por Jerry Boyd, el organizador famoso de poner en una caja luchas. La particularidad de esta película es que el énfasis no está en la posición de la persona que sufre, tomando la decisión sobre la opción de muerte. El problema central de la película - el hombre responsable, quien se debería obligar a aceptar y completar la vida es la carga pesada - la responsabilidad de la muerte del otro. La película se construye alrededor de la cifra del entrenador de boxeo Frankie Dunn. La experimentación de la culpa difícil del estudiante herido, ya un viejo entrenador, después de mucha persuasión, concordada para preparar un título resuelto joven lucha contra la ex camarera Maggie. Es una atleta muy talentosa, pero el destino de ella despiadado: después de unas lesiones graves en el anillo se paraliza. Dejado en paz, Maggie pide que su entrenador le ayude a morir, que hace entrando en su dosis letal de la adrenalina. El final de la película deja la pregunta sin contestar: «¿Será capaz el héroe de encontrar la fuerza interna ganando la tranquilidad de ánimo y un sentido de culpa y la responsabilidad de las acciones con relación a otros inevitables?»

• Sorpresa de 6.De, 2015 (Director: Mike van Diem)

Es asombroso que en esta película en una conversación sobre la muerte, manejada para evitar los tonos más oscuros. la película está entre melodrama y comedia. Quizás no es sorprendente que una de las películas que afectan la opción del problema de muerte, tomara al director holandés Mike van Dim, de hecho los Países Bajos son uno de los pocos países donde la eutanasia se legaliza. Según la ley holandesa, cualquier persona que haya alcanzado 16 años de la edad, tiene el derecho de determinar independientemente el orden y el cuidado del estilo de vida. Por ejemplo, una persona puede escribir en su declaración que no se trató en caso de un accidente de tráfico o cáncer. Los niños menos de 16 años pueden presentar tal aplicación con el consentimiento de los padres.
La película - una historia de amor de un millonario excéntrico Jacob, póngase en contacto con la agencia «Elysium», ayudando a sus clientes a ir a otro mundo, teniendo en cuenta que los deseos individuales - se despliegan en el telón de fondo de pensamiento sobre vida y muerte, el derecho humano terminar su curso terrenal, si la vida en la razón diferente no trae la felicidad.

• 7. El bogavante, 2015 (director: Yorgos Lanthimos)

La lista de películas en la eutanasia también debería incluir una película en la cual la historia no es sobre la eutanasia - «Bogavante». Rodaron la película a una manera realista. Por ejemplo, los actores no usan el maquillaje y pegando un tiro a todos hechos con la luz natural. «El bogavante» se incluye en la categoría de «no para cada uno» y conta la historia de cómo una decisión se toma para retirarse del impacto de vida humana en las condiciones y las circunstancias de la vida. La opción fundamental de un tema que es la base del juicio sobre la eutanasia, presentada en esta película es muy trivial.

Cómo influyen los genes en el desarrollo del discurso del niño?

Sobre gene ROBO2 correspondiente al desarrollo de discurso, causas de la dislexia e influencia de herencia en la capacidad de hablar.

El 16 de septiembre de 2014, los científicos británicos publicaron en el artículo del diario Nature Communications sobre un gene que influye en el desarrollo del discurso en niños. Habían encontrado un gene que afecta cuantas palabras serán capaces de pronunciar al niño en una edad temprana.

El manejo de científicos británicos es muy interesante y contribuye al entendimiento de lo que y cómo identificar los genes en el desarrollo del niño, en la formación de los rasgos de un adulto.
Los niños comienzan a hablar en años diferentes, y cuando uno está ya en conversaciones llenas, el otro todavía sólo dice unas palabras. Como resultó, el número de palabras que dice a un niño menor de edad de 3 años, depende no sólo de cómo los padres se comunican con él, sino también en los genes. Realmente, el hecho que los genes para la capacidad de afectar el aprendizaje del discurso, se conocía antes. Pero ahora encontramos un gene específico con el cual tiene que ver el impacto. El gene se llama ROBO2. Los niños con un gene del vocabulario de la encarnación son más que el otro. De manera interesante, el gene se localiza en el 3er cromosoma, cerca del sitio, que se conoce que tiene que ver con la dislexia - una violación de enseñanza a leer, manteniendo capacidades intelectuales. Algunos niños no son capaces de aprender a leer no del hecho que los enseñan mal, y porque los genes «no dan». Por ejemplo, debido a las características genéticas del niño no puede coordinar movimientos del ojo que siguieron a lo largo de las líneas de cartas o han violado la audiencia fonémica. Ya que tales niños necesitan el programa de formación especial para enseñarlos leer.

Ya que la capacidad de hablar de la mejora de doctores de niños a menudo recomienda comprar Semax, Cogitum, Picamilon, Cortexin, Selank.

Pero en el estudio antes mencionado, estudiamos a niños sanos. Y esto es importante - para entender cómo los genes proporcionan el desarrollo normal y debido a lo que se puede romper. A fin de entender esto, los genetistas son regiones del genoma, variaciones en las cuales se unen a las características de la persona, y luego comienzan a entender lo que se escribe en estas áreas, lo que es las funciones de los genes que se encuentran. Esta historia era con otro gene importante para la capacidad de hablar. Esto gene FOXP2. Las mutaciones de este gene encontraron en una familia cuyos miembros eran incapaces de dominar la gramática. Este gran interés causado, porque la capacidad de hablar - una característica clave que distingue al hombre de otros animales. El gene con cuidado estudió y encontró que trabaja durante el desarrollo embrionario en aquellas áreas del cerebro que tienen que ver con el discurso. Además, resultó que FOXP2 desarrolló un modo especial que a una persona no le gustan sus parientes más cercanos, monos u otros animales. Aunque tengan este gene funciones «verbales» ocupadas. Por ejemplo, aves de la canción afecta la canción de aprendizaje.
No cabe duda de que el gene ROBO2 exhaustivamente examina estos estudios será útil para el desarrollo de medicina o pedagogía. La capacidad de hablar - una propiedad muy importante de la persona. Es necesario todo el tiempo escribir sobre lo que los resultados beneficiosos de este estudio traen. Pero, además de la utilidad, también es completamente fascinante - para entender cómo los genes «hacen» a la persona, y que papel juegan en cómo nos diferenciamos el uno del otro. Por ejemplo, Richard Feynman que habla de física: «La física parece al sexo: expresamente, puede dar algunos resultados prácticos, pero lo hacemos no debido a esto». El estudio del genoma no es peor que la física, y tal vez aún más diversión.