Preguntas frecuentes: mutaciones dañinas en poblaciones humanas

6 hechos de Error durante réplica y reparación de ADN, enfermedades genéticas y mutaciones ligeramente dañinas. Las mutaciones ocurren en todos los organismos. Hay un teorema: si el cuerpo intentado para hacer las mutaciones no tuviera (es decir aumento ilimitado de la exactitud de réplica y reparación del ADN), el «precio» de estos procesos tendería al infinidad, porque nada se puede hacer sin ningún error. Bajo el precio se refiere al tiempo que estos procesos se sostendrían, y la energía que se gastaría en ellos. Por lo tanto, cualquier error en las células con textos genéticos inevitablemente se levantan.

• 1. Causas de mutaciones

Las mutaciones ocurren muy raramente y principalmente por dos motivos. En primer lugar, debido a errores en réplica del ADN. En segundo lugar, debido a errores en la reparación. El ADN es todo el tiempo la necesidad de doblarse ya que una célula se divide cada célula de la hija debe recibir todo el ADN. Y este doblamiento se puede hacer exactamente.

A veces, las rupturas del ADN, porque es completamente una cosa frágil. La longitud del ADN entero en cada célula humana - metro. Es bastante compacto embalado. Desde el ADN - la molécula es el muy pequeño grosor, constantemente cubre gastos con el calor. Y se tiene que reparar. Y si debe fijar inexacto, hay una mutación. Cuando la probabilidad de la réplica del ADN, el nuevo carácter «se sujetará» incorrecto, es sólo 10-10 - es una posibilidad en diez mil millones.

Este proceso ocurre en dos etapas: el ADN 'echa' la primera carta, y luego inmediatamente trata de rasgarse. En consecuencia, si la carta se sujetó correctamente, entonces con la mayor probabilidad, se arrancará (los llamados 3'> 5' exonuclease actividad). Entonces viene la tercera etapa de actividad - la tercera «línea de la defensa». Si la carta correctamente se sujeta o se separa, hay ADN en el cual dos hilos contienen cartas no complementarias el uno al otro. Entonces allí comienzan a arrastrarse enzimas que reconocen tales inconsistencia y tiro incorrecto nueva carta, sustituyéndolo.

Para mejorar su salud debería comprar Phenibut, Bronkaid, Noopept y Phenylpiracetam.

• 2. Mutaciones dañinas e inocuas

A pesar de que en el proceso de ADN la réplica es una lucha persistente por la exactitud, algunos errores son inevitables. En este sentido, el hombre es no diferente de animales. En la gente, el precio de la mutación es aproximadamente igual a 10-8 por nucleotide por generación. Ya que la longitud del genoma humano en tres mil millones de nucleotides y cada uno de nosotros tienen dos genotipos, entonces 10-8 con una carta por generación - esto es aproximadamente 60 nuevas mutaciones para cada recién nacido. Por supuesto, estas 60 nuevas mutaciones en una alta proporción de neutro. El genoma humano se llena de una variedad de «basura», y si en alguna esquina lejana de la carta A es sustituido por la carta B, el hombre de esto, nada va. Sin embargo, aproximadamente el 10% de nuestro ADN importante. Y si la mutación afecta algo importante, probablemente será dañina, porque cuando cambia algo que trabaja, es el empeoramiento. Pero ahora mismo puede usar Picamilon, Demadex y Adrafinil.

• 3. La historia del estudio de mutaciones deletéreas

La primera observación de la mutación en el hombre apareció casi inmediatamente después del redescubrimiento de las leyes de Mendel. En 1909, el médico inglés Archibald Garrod publicó un periódico sobre las enfermedades genéticas del metabolismo llamado «el error innato del metabolismo». En particular, estudió la enfermedad conocida como homogentisuria - una violación del metabolismo de tyrosine, en el cual la orina está presente alcapton. Garrod notó que los pacientes por lo general son descendientes de matrimonios entre parientes. Esto es debido a que homogentisuria - enfermedad recesiva. Es decir a ella enfermo, es necesario conseguir al mutante alleles y de su madre, y del Papa, que es mucho más probable si la madre y padre - familia. Esto era el primer estudio antes de mutaciones deletéreas en la gente.

Y en 1912, el médico alemán Wilhelm Weinberg notó que las enfermedades hereditarias son más comunes en el último niño en la familia. Y concluido que la mayor parte de mutaciones se pasan a hijos de padres más viejos. En 1935, el grande genetista John Haldane hizo completamente un descubrimiento alarmante. Estudió la enfermedad «hemofilia», que es prometida con el suelo. Es decir un gene cuyo fracaso puede llevar a la hemofilia, se sienta en el X cromosoma. A la enfermedad originada en la muchacha, necesita a ambos de su X cromosoma que lleva allele roto, que es muy raro. Y el muchacho es sólo un X cromosoma. Por lo tanto, el aspecto de la enfermedad, sólo un alleles roto. Por lo tanto la hemofilia ocurre casi exclusivamente en varones. Haldane dijo que si el muchacho está enfermo con la hemofilia, a menudo son sus hermanos demasiado enfermos. E hizo esta conclusión. Suponga que el muchacho - hemophiliac, porque su madre vino la mutación. Entonces sería una mutación única: se levantaría sólo un paciente esporádico. Y por lo general ocurren en familias. Es decir si el muchacho - hemophiliac, su hermano, con una probabilidad de casi el 50% también hemophiliac. Esto significa que la falta no es mi madre. Una falta ese papá de la mamá. Mi madre es ya un transportista heterozygous. Es decir la mutación se levantó no de mi madre, vino antes. Este Haldane concluyó que los hombres asignaron a las mutaciones recién levantadas más a menudo que mujeres. Esto significa que las mutaciones de gametos ocurren más con frecuencia que mujeres en células reproductivas.

Ahora no parece sorprendente. Sabemos que la muchacha del zygote a zygote pasa aproximadamente treinta divisiones celulares. De embrionario camino la muchacha cuando todavía era un embrión, todos los óvulos se ha formado ya. Y los hombres producen la vida de la esperma. Y tan del zygote a zygote en la línea masculina pasa no treinta divisiones. Si un hombre se multiplica en 18 años, aproximadamente 150 divisiones, y si en 60 años, hasta 500 divisiones. Y porque la fuente principal de la mutación - un error de la réplica del ADN, vemos una diferencia dramática en los precios de mutaciones entre hombres y mujeres.

• 4. Mutaciones inocuas

Aproximadamente el 2% de recién nacidos es un poco de patología Mendeliana simple clara. En consecuencia, el 98% de niños es sano - en el sentido que las enfermedades Mendelianas no tienen. Antes del principio de los años 30 se creyó que una mutación - es algo raro. Sin embargo, el primer quien mostró que no es, era Timofeev Resovskii. En 1935 abrió mutaciones slabovrednye - mutaciones que no matan y no causan ningún fenotipo obvio incoagulability como sangre, pero bienestar corporal sólo un poco inferior. Mostró que las mutaciones que cuantitativamente sólo estropean la mosca Drosophila, más que aquellos que se pueden fijar, y dicen que su medio - mutante.

Después de 35 años Terumi Mukai japonés comenzó a estudiar las mutaciones indefinidas en una cantidad muy grande del material. Resultó que estas mutaciones más que obvias, no dos veces, y cien. Resultó que la mayoría de mutaciones - es algo que no encontramos métodos simples. Y luego vino los métodos modernos (la nueva generación) sequencing, que tiene unos miles de dólares en cuenta totalmente descifran el genotipo humano. Si llamamos el genoma humano norma demográfica estadística, se encuentra que el genotipo de cada persona lleva aproximadamente diez mil variaciones del genoma que causan el reemplazo de aminoácidos en la proteína.

• 5. Métodos de investigación de la mutación

Hay técnicas que permiten que nosotros digamos sustituir el aminoácido en la proteína, es dañino o inocuo. La base de estos métodos también es evolutiva. Comparamos cualquier proteína humana, con las mismas proteínas de una variedad de mamíferos. Dejado normalmente una persona en cierto lugar es el aminoácido glycine, pero algunos otros mamíferos allí es alanine. Entonces, quizás, el hombre alanine a este punto, también, no es dañino. Lleno de la confianza no puede estar aquí, pero probablemente es. Y si glycine a algún punto la proteína es en total (en gente, perros, caballos, ratones), entonces la sustituyen por alanine en la gente será probablemente dañino, porque nadie hace.

Estos y otros consideraciones permiten que nosotros estimemos que proporción de mutaciones en la gente es dañina. Aquí es útil distinguirse entre nuevas mutaciones que se han levantado ahora, y mutaciones que se han levantado antes, y ahora también presente en la forma de alleles raro. De las decenas de miles de diferencias genéticas de la norma aproximadamente mil dañino.

• 6. Las consecuencias de la acumulación de mutaciones

De este modo, cada asistente en el genotipo de 900-1100 aminoácido substitutivo mutaciones ligeramente deletéreas. El número de mutaciones es aumentado por aproximadamente un por generación debido al proceso de la mutación espontáneo. Ahora el hombre no es casi ningún efecto de la selección natural contra mutaciones débilmente deletéreas - sólo actúa contra perturbaciones muy fuertes. Si una persona, por ejemplo, la tensión arterial se elevara en el un por ciento, comerá la píldora suplementaria y será contenta de cumplir con 70 años. Nadie sabe lo que pasará a la población humana debido a la acumulación de mutaciones ligeramente deletéreas. Está claro que nada bueno. Pero cómo rápidamente los efectos de esta acumulación se harán visibles, nadie sabe.

6 mitos sobre genes

La estrecha relación de cerdo y humano, genes incorporados a pertenencia étnica y otros errores comunes sobre genes.

Desacreditamos mitos científicos y luchas con errores comunes. Pedimos que nuestros expertos comentaran sobre las nociones establecidas sobre el papel de genes en el cuerpo humano y los mecanismos de herencia.

• 1. Genéticamente el cerdo es el animal más cercano al Humano

No es verdad.

Esta pregunta es muy fácil a comprobar: sólo tómele secuencia los genomas de gente y otros mamíferos, y ver más bien quién son. No me extraña allí no pasa. El hombre es el más similar a chimpancés, en - el gorila y otros primates, roedores entonces. Los cerdos están allí y no alrededor.

Si miramos este caso, el resultado es gracioso, porque los parientes más cercanos del cerdo van hippos y ballenas. Este éxito de la biología evolutiva molecular, porque las ballenas cambiaron de modo que morfológicamente entiendan a quién les gusta, era completamente difícil.

Para mejorar toda la memoria y procesos cognoscitivos, muy recomiendo compran nootropics: Phenotropil conocido,  chulos Péptidos Pinealon and Amazing Cytamine Cerebramin, Noopept,Vinpotropile Bueno.

Una fuente posible del mito puede ser que hay un cerdo de algunas proteínas que hacen el tejido sistema inmunológico humano reconocible. Autoridades de la carne de cerdo realmente el mejor camino entre mamíferos se adaptó para trasplantarlos al hombre, sobre todo si es el cerdo genéticamente modificado, que adelante suprimió algunos genes. Los chimpancés son más convenientes, pero nadie no torturará chimpancés, para salvar al hombre.

En cualquier caso, «genéticamente» - no realmente el término correcto. Puede decir, por ejemplo, que primos genéticos más cerca el uno al otro que el tercer primo. Cuando corresponde a los animales que no se cruzan el uno con el otro, entonces no hay genética. La genética - la ciencia que dice lo que pasa en la progenie cruzando a dos individuos. El término correcto es «phylo-genéticamente», que es algo que refleja el origen. Y desde el punto de vista del origen común del cerdo está más cerca a perros que a la gente.

• 2. Los genes determinan rasgos individuales de todo el humano

Lo que importa es cómo estos genes trabajan, y muchos factores pueden influir en este trabajo. Por ejemplo, diferencias individuales en secuencias del ADN, los llamados polimorfismos nucleotide solos o SNP. Aproximadamente 120 de estos SNP distinguen a cada uno de nosotros por padres, hermanos y hermanas. También hay un gran número de modificaciones del genoma, que se llaman epigenetic, es decir sobregenéticas que no afectan la secuencia del ADN, pero afectarán el trabajo de genes. Además, uno no puede negar una influencia bastante grande del ambiente según la expresión de ciertos genes. El ejemplo más obvio - gemelos, el genoma de los cuales es como el uno cerca del otro, pero podemos ver diferencias claras, tanto fisiológicas como behaviorísticas. Es bastante bien ilustra el efecto del genoma, epigenetics y factores ambientales externos.

Puede tratar de estimar la contribución de genética y factores ambientales en la expresión de un rasgo particular. Si hablamos de algunas mutaciones que causan la enfermedad, que llevan a síndromes genéticos muy serios como el síndrome de Down, entonces hay contribución de genes amplios. Para un «pequeño» daño asociado con Parkinson, Alzheimer, los diversos tipos del cáncer, hay una evaluación de con qué frecuencia en la gente con cierta mutación aparece el síndrome apropiado, y se pueden extender de varios por ciento a decenas del por ciento. Si hablamos de rasgos complejos, que incluyen el trabajo de muchos genes inmediatamente, como rasgos en el comportamiento, entonces es, por ejemplo, afecte niveles hormonales, que se pueden posar genéticamente, sino también desempeñan un entorno social del papel importante. Por lo tanto, el porcentaje no está muy claro y mucho depende del rasgo particular.

Este mito es verdad en parte: cada uno sabe que somos diferentes el uno del otro por una secuencia del ADN, hay muchos artículos científicos y populares sobre la relación ciertos polimorfismos (mutaciones) al color de los ojos, rizos y la capacidad de correr rápido. Pero no todos reflexionan sobre la contribución que factores sobregenéticos y el ambiente en la expresión de un rasgo, además de esta contribución es difícil de tasar. Por lo visto, esto es - la causa de tal mito.

• 3. El análisis del genoma puede revelar la pertenencia étnica

No es verdad.

La pertenencia a un grupo étnico particular es determinada por la cultura, más bien que por genes. Influencias de la familia, a cual grupo étnico (o grupos, si los padres son de la pertenencia étnica diferente) identificarse con la gente. Pero esta influencia no es determinada por genes y educación, tradiciones de una sociedad en la cual una persona creció, la lengua en la cual dice, y muchos otros rasgos de la cultura.

Por supuesto, cada uno se pone de padres, no sólo lengua y educación, sino también los genes. Esto qué genes paternales irán al niño, se determina en la confluencia de esperma y huevo. Se formó durante este tiempo un genoma individual - el juego entero de la información genética, que en la interacción con el ambiente determina el siguiente desarrollo del organismo.

Los procesos de aislamiento de ciertos grupos, migraciones alternas y la mezcla de pueblos, dejan «huellas» genéticas. Si el número de matrimonios dentro del grupo excede la afluencia de genes del exterior, en tal grupo para acumular variantes de genes, el espectro y frecuencia del acontecimiento de la distinción de ello de sus vecinos.

Tales diferencias se revelan en el estudio de poblaciones que viven en regiones diferentes del mundo y con la pertenencia étnica diferente. Por lo tanto, el análisis del genoma puede mostrar qué grupo incluye a parientes y antepasados de una persona - en caso de que éstos sean parientes más o menos distantes se han estudiado ya y genética demográfica en el estudio si declararan su pertenencia étnica. Pero este análisis no indica la nacionalidad o la pertenencia étnica del dueño del genoma analizado - que la pertenencia étnica puede ser lo mismo como esa de su familia (sobre todo si son parientes cercanos), pero puede ser completamente diferente.

La nacionalidad (o pertenencia étnica) no se cose a los genes, este fenómeno no es el biológico y cultural. Los tiempos cuando se creyó que la pertenencia étnica tiene una naturaleza biológica, se van. La pertenencia étnica, así como la lengua no es un rasgo innato - su ganancia (o ganancia) en la comunicación con otra gente. El mito que «la sangre» o los genes determinan la nacionalidad (o cualquiera otro formado bajo la influencia de signos culturales), es muy peligroso. No se usa sólo para la manipulación de opinión pública, los efectos de cual variado de profundidades diferentes de la discriminación al genocidio.

• 4. Todas las mutaciones son dañinas

No es verdad.

Muchas mutaciones son realmente dañinas, pero no todos. En particular, nuestro ancestro común con chimpancés ocurrió algunas mutaciones que llevaron al hecho que vinimos, la gente. Considere si esta mutación provechoso - pregunta.

Las mutaciones al propio organismo pueden ser provechosas, dañinas o neutras. La mayor parte de las mutaciones - neutro. Entonces estropéese, y muy, el pedazo muy pequeño se puede considerar útil. En particular, la diferencia entre la gente en la población humana en el planeta, por supuesto, determinado por una combinación de algunas variantes de genes normales, que se dicen ahora ser normales, pero aparecieron entonces como mutaciones. Entonces estas mutaciones se fijaron, y algunos de ellos son útiles.

El daño de algunos genes puede tener efectos positivos inesperados. Por ejemplo, una persona se hace resistente a ciertos patógenos, como el virus de la inmunodeficiencia humana. Un ejemplo clásico - es la anemia de células falciformes cuando la hemoglobina formó la forma irregular. Sin embargo, la presencia de esta mutación previene la infección de la malaria, y por lo tanto se atrinchera en África. La gente que tiene esta mutación no muere, y aquellos que la tienen, tienen una posibilidad de sobrevivir. Por una parte, es una mutación dañina, pero con el otro - útil.

Hay mutaciones que cambian la actividad de ciertas enzimas metabólicas, es decir proteínas que son responsables del modo que tenemos en el cuerpo es el metabolismo de la leche, o grasa o alcohol etcétera. Las poblaciones diferentes son seleccionadas por algunas tales mutaciones, que se consideran ahora variantes normales (pero una vez que fueran, por supuesto, mutaciones), que llevó al hecho que, por ejemplo, los residentes del metabolismo gordo del norte son más activos que los residentes del sur. Esto es debido a la inclusión con la supervivencia en las condiciones del norte. Y se conoce que los europeos y los asiáticos varían el metabolismo de etanol.

• 5. La gente diferente tiene genes diferentes

Esto es verdad, pero parcialmente.

Todos los genes que arreglan el genoma de una especie tienen la función similar la estructura similar y las variaciones en la estructura de estos genes pueden relacionar cambios sólo menores de la estructura de la proteína y los elementos reguladores de estos genes se determinan. Otra cosa que puede ser momentos diferentes de algunos genes reguladores enciende y lejos. Esto puede causar diferencias entre organismos.

Un ejemplo - la velocidad de maduración del sistema nervioso central: algunos niños son capaces de hablar en casi dos años, y los otros en este tiempo saben sólo unas palabras. Las neuronas que deben crecer e interconectado en una red, haciéndolo la gente diferente con velocidades diferentes. También hay un caso raro - llamadas mutaciones, que realmente pueden hacer su vehículo por otra parte que la mayor parte de organismos esta especie. El gene transformado es la base para la síntesis de una proteína anormal.

A veces estas mutaciones afectan el gene regiones reguladoras, y cierto gene se enciende en el momento erróneo o coloque un poco de otra violación de su rendimiento. Así, hay genes que son debido a su «daño» puede causar cambios de la estructura de las proteínas codificadas por ellos. Y estos cambios pueden ser muy importantes para el destino del cuerpo, en este caso encontrado tanto anormalidades físicas como bioquímicas.

Pero el genoma de cada especie de animales (y plantas) es lo mismo en su contorno básico. Las especies relacionadas tienen un pequeño número de diferencias, las especies sin relaciones se diferencian fuertemente. Sin embargo, porque se considera que el ratón es un objeto conveniente de la genética moderna, tiene una parte muy grande del gene similar a genes humanos, la levadura y roundworms se diferencian considerablemente más fuerte.

Los genomas de individuos de una especie realmente varían ligeramente en la composición nucleotide. Por regla general, no afecta la función de un gene o poco efecto. Sin embargo, diferencias que no afectan la función de genes del interés de genetistas, ya que permiten rastrear cambios genéticos de poblaciones.

Había un paradigma de «un gene - una enzima» en la biología. Esto es uno de los primeros conceptos en la biología del desarrollo. Pero ahora está claro que esto es una visión simplista, porque hay genes que tienen sólo una función reguladora y simple codifican moléculas de la proteína. Tales genes no siempre bien se entienden, y no son menos, y quizás aún más importantes para guardar la pista de todo este sistema complejo del control genético del desarrollo del organismo.

La gente fácilmente cree en el mito que los genes en la gente diferente son diferentes, porque han oído que hay genes, de los cuales mucho depende, y que diferencias individuales (y semejanzas sorprendentes) - unos hechos verídicos. Sin embargo, entre el gene (o hasta una proteína que «leen» del gene) y los signos del cuerpo, del cual afrontamos, hay muchos procesos complejos. Este sistema complejo y es responsable de diferencias individuales en muchos aspectos.

Por otra parte, el hombre siempre quiere ser autoritario, cerca de la opinión categóricamente y «científica». En este aspecto, y oímos que las frases como «ello vinieron a nosotros en los genes». Así pues, sólo en nuestros genes «no entran», y genes en otros organismos, también.

• 6. Los caracteres adquiridos se heredan

No es verdad.

Por tanto los biólogos han creído mucho tiempo. La herencia de caracteres adquiridos en la historia de ciencia tiene que ver principalmente con el nombre de Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829). Las visiones de la herencia de Lamarck compartida por Charles Darwin (1809-1882), quien trató de combinarlos con su teoría del origen de especies por la selección natural. En la historia rusa, esta idea se relaciona con el nombre TD Lysenko (1898-1976). La discusión sobre el mecanismo de herencia permaneció un puramente científico, si no represión y destrucción de genetistas, las opiniones de Lysenko no se aceptaran. Por lo tanto, la discusión de este tema, sobre todo en Rusia, todavía a menudo se politiza.

El estudio de los mecanismos moleculares del aparato hereditario mostró que la formación de rasgos el nivel importante de la actividad de genes que afectan este rasgo. Un nivel de actividad de genes se determina, en primer lugar, las secuencias nucleotide heredadas de los padres, y en segundo lugar, efectos intravitales que cambian la actividad de genes.

En el corazón de cambios de toda la vida de la actividad de genes, entre otros mecanismos, hay unos que hacen posible transferir cambios de la actividad de descendiente sin el aspecto de mutaciones en el gene. Estos mecanismos se llaman epigenetic o «superestructura» sobre el genético. Un tal mecanismo es methylation, una modificación química de cytosine «colgando» en su grupo del metilo de enzimas especial. Methylation conservado durante división celular en el cuerpo manteniendo su precisión del tejido.

Al menos para algunos signos mostrados en el mantenimiento de methylation en descendiente paternal recién descubierto vivo. Por ejemplo, en el desarrollo del miedo en respuesta a cierto olor, combinado con una sacudida eléctrica en ratones machos se encontró cambiar de methylation en el área reguladora del gene del receptor olfativo responsable de la percepción del olor, de modo que la actividad de genes (y sensibilidad frente al olor) se eleve.

Los niños y los nietos de estos varones methylation nivel también se cambiaron al mismo gene, pero no para otros genes del receptor olfativos. La prensa escribió que estos descendientes heredaron el miedo del olor, pero esto no es verdad. Han heredado la capacidad de oler concentraciones muy bajas buenas de una sustancia que resultó ser peligrosa para su abuelo del ratón.

Esta herencia epigenetic es methylation reversible se puede modificar en vivo «en dirección contraria» en cualquier generación. Esto lo distingue del signo de los cambios bajo la influencia de mutaciones «clásicas», cambiando la secuencia nucleotide, y no «over-nucleotide» etiqueta. Que tipo de signos se pueden transmitir descendiente epigenetic y lo que es los mecanismos de la herencia epigenetic, todavía para explorarse. Y luego, libre de componentes politizados, puede decir que «es verdad, pero en parte».

5 mitos sobre reproducción

Cree una copia exacta de una persona, la destrucción de la diversidad genética y otros mitos comunes sobre la reproducción. Disipamos los mitos científicos y explica errores comunes. Pedimos que nuestros expertos comentaran sobre representaciones populares de personas de la reproducción reproductiva.

1. Un clon es una copia exacta del original

Esto sólo es un inexacto.

Hay varias opciones para el uso del término «clon»: como la designación de la progenie de una célula sola (común en argot de círculos científico) o como una designación del cuerpo que tiene idéntico al gene original (como Dolly las ovejas, obtenidas transfiriendo los núcleos de células somáticas «originales» en un donante del huevo). El problema consiste en que en ambos casos, los genomas del clon original y no será idéntico debido a la acumulación de mutaciones arbitrarias. Por ejemplo, las células del cuerpo pueden ser diferentes el uno del otro el juego de mutaciones adquiridas en el proceso de la fisión, aunque debiéramos ser las primeras células del embrión del clon. Misma historia con gemelos, que son realmente clones el uno del otro, pero sin embargo juego diferente de mutaciones.

Para mejorar toda la memoria y procesos cognoscitivos, muy recomiendo compran nootropics: Meldonium Famoso, Péptidos chulos Pinealon andAmazing Cytamine Cerebramin, PhenotropilConocido, Noopept, Vinpotropile Bueno.

Si esto no es bastante para creer en la no personalidad del clon y el original, puede ir de la observación de cambios del ADN al epigenome. Al nivel de los cambios de epigenetic nuestras células diferentes, dobles células más diferentes, y hasta células de la colonia (célula sola sacada), en las mismas condiciones crecientes en un plato de Petri, las células también contendrán ligeramente diferente el uno del otro epigenetically. Así, un clon - una repetición perfecta del original en un mundo donde no hay errores de la réplica y epigenetics, pero en el mundo real esto es sólo una tentativa de recrear el original.

2. La reproducción de un mamut es imposible

Teóricamente es posible

Teóricamente posible reproducir un mamut y hay una probabilidad distinta a cero que en efecto hay una célula en la cual el ADN del mamut será intacto, por tanto se puede usar para la reproducción. También, hay una probabilidad distinta a cero que después de algún tiempo, los científicos serán capaces de sintetizar un genoma colosal lleno intacto. Esto es teóricamente posible, pero es improbable que tal manipulación puede ocurrir en el futuro próximo con la ayuda a reproducir la tecnología, desde entonces, a fin de encontrar el fósil de una célula colosal que contendrá un juego de ADN, es necesario pasar y analizar aproximadamente 1014 células. Y es difícil decir cuanto tiempo debe pasar a fin de sintetizar artificialmente un ADN de longitud lleno, pero hoy en el laboratorio de Craig Venter sintetizó aproximadamente 106 nucleotides. Y tenemos que sintetizar aproximadamente 109 nucleotides de la longitud, es decir para conseguir tal nivel de la síntesis técnica probablemente necesitan al menos más diez o veinte años. Por lo tanto, la reproducción teóricamente colosal es posible, pero es improbable que pasará cuando la generación corriente.

3. Los animales reproducidos no tienen padres

Todo esto depende de a quién creemos son padres

Cada uno es un producto que combina un número igual de genes de sus padres, que están en el ADN de esperma del padre y huevo de la madre. Después de la fertilización, cada gene (o, mejor dicho, casi cada uno, porque hay genes de los cromosomas sexuales y mitochondria) está presente en dos copias. Los genes 'trabajo', o, como los científicos dicen, se expresan, y a consecuencia del encendimiento secuencial y de ciertos genes desarrollan un cuerpo lleno. En mamíferos, el huevo se fertiliza en la matriz, allí continúa su desarrollo en el feto.

Reprodujimos animales, todo pasa un poco diferentemente. El clon primero y famoso era, por supuesto, las ovejas Dolly. No tenía un padre o madre en el sentido habitual. A Dolly nació, los científicos tomaron una célula del huevo no fertilizada de una oveja y mecánicamente quitaron de su corazón, que contuvo la información genética maternal. Adelante, en tal enucleated (el núcleo - es un «corazón») entró en el núcleo del huevo tomado de una célula de la ubre otras ovejas. El resultado era el huevo con un doble juego de genes - no porque la mitad de los genes perteneció a su padre y la otra mitad - la madre, y debido a las ovejas de la célula de la ubre, que habían tomado un corazón que contiene un doble juego de genes.

La última etapa del proceso de reproducción es idéntica a nutrir del huevo fertilizado de una madre sustituta. La célula del huevo que resulta con un doble juego de genes ha colocado en la matriz de una tercera oveja, que dio el fruto - futuro de Dolly. Como consiguiente, Dolly puede ser un número diferente de padres, según a quién piensa los padres. Desde el punto de vista de genética Dolly, por supuesto, es un clon del animal del cual el núcleo celular de la ubre se tomó. Por consiguiente, su madre genética y padre - los padres de las ovejas del donante. La madre sustituta es un cordero, que daba a luz a Dolly. Unos genes mitochondrial, recibió un tercer animal - de las ovejas, que tomaron el huevo, es - mitochondrial la madre Dolly.

4. La reproducción humana es inaceptable ético

Esto Es verdad.

Los objetivos de reproducción reproductivos pueden ser diferentes. Primero éticamente objetivo injustificable - es una reconstrucción completa de una copia genética de un organismo como un juego de partes para una persona específica, por ejemplo, para explotar el trasplante de oportunidades como una manera de luchar contra envejecimiento, enfermedad, la pérdida de autoridades sanitarias. Si cultivamos un cuerpo holístico, viéndolo como un juego de piezas de repuesto, violamos un dogma ético clave que no puede tratar a una persona como un medio, pero como un final. Cualquier objeto que esté vivo, aun si se reproduce artificialmente, se debería considerar como un objetivo. La situación con la reproducción viola los estándares éticos principales.

Si hablamos de la reproducción reproductiva, no sólo para la cultivación del cuerpo, pero por el completo recrean biológico y social, es imposible, porque todos los programas genéticos sólo se ponen en práctica en el medio. Los rasgos behaviorísticos básicos son cuantitativos, es decir su comportamiento específico depende no sólo del precio de reacción posada en el genotipo sino también en la influencia de sociedad (inteligencia, capacidad cognoscitiva, propensión por la actividad delictiva). Aun si debiéramos repetir el precio de reacción del genotipo, nunca crearemos condiciones sociales que asegurarán un aspecto similar de un atributo. La vida social es muy dinámica, y no podemos repetir que sus condiciones afectan al individuo. Además, es necesario tener los factores de selectividad de reacción individuales en cuenta. Por persona afecta no sólo deliberadamente creado las condiciones y los factores no enfocaron efectos: el ambiente, los medios y otros agentes de socialización. Por lo tanto, ninguno la instalación objetivo, ningunos mecanismos para poner en práctica la idea de la reproducción reproductiva éticamente y científicamente no se justifican.

5. La reproducción destruye la diversidad genética

No es verdad

El nacimiento de gemelos todavía no es ninguna diversidad genética en el mundo no se destruye. Es improbable que la reproducción ocurrirá en el mundo con la mayor frecuencia que el nacimiento de gemelos. El hombre no existe durante dos mil años, y mucho más largo, y durante ese tiempo él y los gemelos nacieron no se destruyó. Por lo tanto, aun si tomamos el término durante más tres mil años, dudo que la humanidad sea capaz de reproducirse como muchos especímenes.

¿Por qué? Si hablamos de una persona, es principalmente porque se relaciona con el hecho que quiere usar para reproducir el huevo femenino, y en una cantidad mucho mayor que el uso de naturaleza para el proceso normal del parto. Por lo tanto, en este caso, no hacemos de ningún modo ser capaces de ponernos cerca de la naturaleza, aun si las mujeres recogerán toda la Tierra. La reproducción, por supuesto, no destruye la diversidad genética porque el nacimiento de gemelos en todas partes de la historia de humanidad no tenía impacto a la diversidad genética de la gente.

Memoria perdida

El Neuroscientist el Dr. Doping dice sobre la historia de la enfermedad a Henry Molaison, el papel del hippocampus y las áreas del cerebro responsable de la memoria. ¿Cuál es el historial médico del paciente Henry Molaison hecho funcionar en por un neurocirujano en 1953? ¿Ya que este caso médico afectó el desarrollo de la ciencia de la memoria? ¿Y qué las áreas del cerebro asociaron con el daño de memoria?

Henry Molaison en 1953 a la edad de 27 años fue hecho funcionar por el cirujano americano Guillermo Scoville debido a que tenía la epilepsia. Por lo visto, esto pasó a él debido a la herida cuando chocó con una moto del Pase como un muchacho de 10 años. Durante 27 años se hizo tan pesado que requirió la intervención neurosurgical. Guillermo Scoville decidió quitar áreas que pensaba tuvieron que ver con el desarrollo de un asimiento epiléptico. Durante la operación, extrajo de las dos áreas del cerebro de los partidos, que se llaman el hippocampus (hippocampus - «el caballo marino» en griego - es una estructura que está bajo la corteza), el amygdala - una estructura que está al lado del hippocampus - y una pieza de la corteza temporal. Cuando los efectos de anestesia han pasado, descubrí dos cosas: la epilepsia se hizo menos pronunciada, aunque no completamente ido, pero había una cosa trágica. Cuando el paciente se despertó, resultó que no recuerda nada que pasara a él antes, además, no era capaz de entender donde es, no podía recordar el camino dentro de la cámara hasta a los servicios o a la cafetería.

Para mejorar todo el proceso de memoria, yo muy consejo para comprar medicinas nootropic: Péptidos Asombrosos Pinealon y Cytamine Cerebramin Chulo, Phenotropil Conocido, Noopept, Vinpotropile Bueno.

A causa de lo que pasó, sabemos que el cerebro tiene un sistema diferente, sabemos que ciertas áreas, como el hippocampus y la corteza temporal, pueden tener que ver expresamente con el daño de memoria sin interrumpir la inteligencia, el conocimiento, la atención, la emoción, el humor, etcétera. La cosa asombrosa, que tiene que ver con esta historia y trae al estudio de ciencia, era Brenda Milner descubierta y su personal de aproximadamente 10 años de la investigación. De repente averiguaron que NM No sólo no podía recordar nuevas cosas, también era una amnesia retrógrada. Recordó dos acontecimientos de su juventud, quien dicen constantemente sus doctores. Un episodio de la edad de diez, y el segundo de la edad de trece, cuando por primera vez y tomó un paseo en un aeroplano. Éstas eran las cosas que recordó vivamente. Más adultez que su memoria comienza a disolver en la niebla, los últimos años antes de la cirugía, no podía recordar. Estos datos y observaciones le han mostrado que el hippocampus es necesario no sólo para asegurar que la nueva memoria se formara, que recordamos algunos acontecimientos, pero de alguna manera guarda la memoria de una persona durante cierto período después de que se forma.

Un descubrimiento importante en la ciencia de la memoria, que ocurrió debido a este caso trágico es que después de que varios años de la investigación por Henry M Brenda Milner, y luego otros psicólogos que trabajan con él, encontraron que no había ido toda la memoria y él no he perdido la capacidad a algunos tipos de la memoria. En otras palabras, se hizo claro que una persona tiene un sistema de memoria diferente, y se localizan o dependiente en sistemas diferentes en el cerebro.

Afobazol - es medicina buena

Ventajas: Ninguna ansiedad, tensión, no causa la somnolencia, devuelve la calma y equilibrio

Antes, evité sedantes, porque oí que esto puede desarrollar la dependencia y otras consecuencias indeseables. Pero la vida está llena de no momentos sólo alegres, como nos gustaría, sino también una variedad de obstáculos que minan el sistema nervioso.

Entonces vino un tiempo cuando problemas en casa, dificultades en trabajo, carencia de entendimiento, irritabilidad, es enojado sólo porque yo mismo, y a consecuencia de la depresión. en ese momento realicé que era tiempo la sedación. En primer lugar, en el consejo a tomar «Novopassit», pero no se ha acercado a mí, dormido en ir. Y Afabozol por casualidad comprado.

Mi impresión de esta medicina sólo positiva. De Afabozol no ocurren la somnolencia, es verdad, un renacimiento leve, alivia la ansiedad, llorosa, tensión. La ansiedad ha pasado, siente el camino tranquilo y equilibrado, se puede concentrar. Y el más importantemente, comenzó a actuar de la primera dosis, soy contento con ello.

Lo recomiendo a cada uno que tiene la depresión, la tensión, la neurosis, porque es una medicina eficaz buena sin efectos secundarios.

Afobazol ayuda a tratar con la depresión

Ventajas: calma, ayuda a juntarse en una situación difícil

Afobazol me ayudó a enfrentarme con los nervios durante la escritura de mi trabajo del diploma. Mi madre me ofreció un sedante pastillas de Afobazol. Después de una semana de la recepción sentí el efecto: era menos nervioso, el pánico retrocedió. La toma de sí en la mano era capaz de completar el trabajo comenzó antes del final de mí. 2 años han pasado ya que me gradué de la universidad. La medicina sólo se toma durante la escritura del diploma para la depresión.

Afobazol se vendió sin una prescripción

Ventajas: ningunos efectos secundarios; vendido sin una prescripción; precio aceptable

Cada persona en la vida allí puede venir un tiempo cuando los sedantes son esenciales. Después de una situación estresante tengo los problemas de salud siguientes:

- Ansiedad, humor reducido;

- Problema dormirse;

Decidí tratar de tomar Afobazol. Compré en la farmacia esta medicina. Esto venta sin una prescripción. Tomé 2 pastillas por día, mañana y tarde antes de la hora de acostarse. Ningunos efectos secundarios de la somnolencia no se notan.

Afobazol - reduce la depresión.

Ventajas: quita el miedo y mejora el humor

Un amigo aconsejó que yo tomara Afobazol. Decidí intentarlo. En general me satisfago por el resultado. La medicina se debería tomar dentro de un mes. El efecto se siente después aproximadamente 15 días después del principio del curso. Ansiedad, miedo, el humor mejora son desaparece.

En muchas situaciones difíciles comienzan a mirar como si de un ángulo diferente. Después del final del curso I con miedo que el antiguo estado vuelva. ¡Sin embargo, después de más de tres meses, todo está bien! ¡Todavía me siento grande! ¡Y los nervios están en el pedido! ¡Preparación excelente, aconsejo que cada uno intente!

Afobazol - Ansiedad ha pasado

¡Atención! ¡Antes de la aplicación de medicinas, consulte con un especialista!

Ventajas: Calme y no cause la somnolencia.

Eligiendo una pastilla de la tensión me confío principalmente en la publicidad. Y no me confundí, en primer lugar me gustó ese Afobazol no causa la somnolencia, pero en el trabajo es muy importante. Los psicólogos dicen que las mujeres son diferentes de miedos masculinos. El varón principalmente se concentra en cuestiones comerciales y potencia. La mujer también teme, sobre todo hoy, cuando combinamos una carrera y niños que tienen. Tratando de encontrar un terreno neutral, nos preocupamos que, habiendo tenido éxito en un área de la actividad, se derroten en el otro. Decidí para mí que no quiere experimentar la tensión en el trabajo que grita a mi casa familiar. Por lo tanto, en mi bolso siempre tienen Afobazol. Realmente ayudo, por supuesto no lo acepto permanentemente sólo cuando muy nervioso. Otros antidepresivos no han intentado, y por qué, ya que hice mi opción a favor de Afobazol.

Afobazol – medicina Muy buena

¡Atención! ¡Antes de la aplicación de medicinas, consulte con un especialista!

Ventajas: Ningún efecto sedativo

Hace poco me diagnostiqué - dystonia vegetativo y vascular. Nada que pueda hacer está constantemente en la decadencia, nerviosa. no se trata, pero puede aliviar la condición, si se atiene al modo del día y sigue el estilo de vida.

Comencé a tomar Afobazol. El resultado recibido casi inmediatamente. Mucho más tranquilo comenzó a tratar varias manifestaciones de la vida. Calmo bastante rápidamente. Ningún efecto hipnótico, que sea muy importante. Recomiendo. Sólo acepte el curso debería ser no menos de un mes.